《赵氏孤儿》与信托责任

　　特约撰稿人 刘擎

　　137

　　2010-12-27

　　托孤的历史故事有很多，每个都感天动地，而最让人纠结的，是《赵氏孤儿》。故事精彩不是因为血腥，而是因为程婴以自己的价值判断和复仇为指导，违背了赵氏孤儿母亲的遗嘱，这种看似正义的复仇，根本上是违反信托责任的。

　　面临满门抄杀，庄姬用生命换来赵孤的苟活，临终托孤告诉程婴：“不要告诉孩子他的父母是谁，也不要告诉他仇人是谁，要让他过老百姓的生活。”这不是在韩厥将军面前的悲情表演，是一个母亲最后的生命领悟，是护佑赵孤平安的唯一法则。而程婴在救护赵孤的生死历险中，由于阴差阳错牺牲了自己的妻儿，固然可歌可泣，但是却将救护之恩演变为十五年的潜伏和复仇。

　　程婴作为亲历这一切杀戮的人，他有自己的价值判断，简化为他的指导思想就是“最不可思议的复仇，不是杀人，是杀心”，他作为药师有大把机会可以毒杀屠岸贾，这样看上去是以最小的成本达到目的，但是他不！他要让屠岸贾和赵孤相亲相爱，然后站到屠岸贾面前，告诉他，赵孤是谁，我是谁。这是一个弱者被强烈刺激、被重大牺牲后的极限复仇心理，带着自杀式的决绝去反抗和复仇。

　　陈凯歌版的《赵氏孤儿》的英文片名是Sacrifice，就是“牺牲”，可见主创对这个影片主线的认知。被牺牲的是什么？庄姬、程婴妻儿、公孙杵臼、屠岸贾、程婴的生命、韩厥的疤脸、赵孤曾经快乐的少年；赵孤对屠岸贾和程婴这两个父亲的相亲相爱；但根本上，被报销、被撕毁的是庄姬的临终委托。

　　结合程婴看看怎样做才是对得起一份信托。

　　首先，要坚韧、坚守。一个中年大男人，一把屎一把尿把赵孤拉扯成人，犹如一个信托计划，不论行业景气如何，要经受什么样的困难，受人之托，就要坚持做下去。

　　其次，要增值。作为人的成长，教育是最好的增值方式，影片中程婴执意不让赵孤上学读书，令人费解，这也有违信托责任。

　　第三，要有控制力，不被别人诱导和带走。当程婴发现赵孤真的与屠岸贾相亲相爱，甚至发现屠岸贾比自己更被孩子尊敬和喜欢，他非常惶恐，这意味他对赵孤失去了控制力，很可能孩子将不听他复仇的那一套。

　　第四，忠于委托人，不要走样。委托人是庄姬，程婴彻底地违背了庄姬的委托。

　　反观投资领域。不论公募基金、私募基金还是信托产品，都是受人之托代人理财，但违反信托责任的情况比比皆是：超范围投资，不该买的品种买了；超比例投资，某些产品的比例买超了；声称保本的，最后巨亏，不保本了。而美国债主诉金岩石的案子，则把这种违反信托责任发挥到了极致，金岩石作为证券从业人员竟然敢伪造授权进行投资。

　　还有国内一家知名婚恋网站，收取费用，受人之托，以发布和匹配异性信息为主营，却频发未尽审核义务、虚假信息导致诈骗的案例，日前正面临大规模的集体诉讼。这亦是商家为谋利把信托责任抛在脑后。

　　经典的《赵氏孤儿》是一个受人之恩，以命相许的故事，赵氏孤儿由程婴、公孙杵臼等人救护，长大后杀屠岸贾报仇。但陈凯歌版的《赵氏孤儿》，是一个关于信托责任的拷问。有人不屑这样的改编，但作为一个信托从业者，作为一个缺乏契约精神和传统国度的公民，行业需要这样的拷问。

　　许多人或许可能使个体的人的命运改道，比如一次车祸、一场高考、一张彩票，那都是使生命旅程充满探险意味的因素。但在庄姬明确的信托规定下、在程婴善良而坚韧的品格里，观者还是看到了改道，与此相比，那些违规的基金和信托产品，至少还有监管部门的监管和处罚，但面对赵氏孤儿式的命运改道，又该去找谁理论呢？

　　（作者供职于国投信托）