变异的社会逻辑

　　515

　　2011-04-18

　　我们生活在一个怎样的社会？在过去的10年中，中国经历并现实了一场疯狂的增长。现在，人们似乎已经习惯于用GDP来测量这个国家了。GDP的疯狂增长给这个社会带来销魂的快感，用GDP增长来测量当下的中国社会时，我们无疑取得了巨大的成就。然而，对快感和成就的迷恋是否使我们遗忘了什么？当初，这个国家因何制造并投入到一场疯狂的增长中？我们想得到什么？最终，我们将得到什么？又能得到什么？

　　生活在当下，我们很轻易就能感觉到中国社会在物质层面取得的进步，可是，同时人们的生活却“一败涂地”。

　　2011年初，北京市出台房地产和汽车购买限制细则，人们简称之为“限购令”，此举自然引来市民一片哗然，之后全国各地纷纷跟进，如今实施“限购令”的城市，已有72座，观察家们当然趁势炮枪齐发，一时间响声遍野。

　　现在,车市萎靡、楼市看跌，只是“限购令”不为所动。针对“限购令”人们有了各种对策。有对策的政策就不算是坏政策。

　　但是，问题从来都不像看上去那么简单。细究“限购令”和众多与“限购令”相仿的政策，我们不难发现它们似乎遵循着某种“逻辑”，这种“逻辑”让它们看上去那么有道理。

　　以在北京购买汽车为例，据“限购令”规定，能在北京购买汽车的外地人，必须具备的条件之一是在北京纳税满5年。我们不妨试试解读这一规定——一辆汽车的销售所带动的消费给北京这座城市带来的“利”无法抵偿其“弊”，除非消费者同时是这座城市的纳税人，对这座城市的收支有所贡献，不然依据外地车辆进京管制，他将不具备资格拥有一辆可以在北京畅行的汽车。

　　答案揭晓，GDP的主要组成份正包括消费和政府收支。原来，GDP就是“限购令”的“逻辑”。其实，从火车票开始，到房产、汽车购买限制，到如今深圳将8万“高危人群”清出。这些无一不是对这一逻辑的复制和变异。

　　当然，也许这个答案曲解了GDP的逻辑。各地政府上演的各种各样的限制只是为了大局和未来着想。好的我们愿意相信。然而，现实是在如今的中国，不论是贫困或富有，是弱势群体或有话语权，每个人都经历着这一GDP逻辑下的同一种不平等。

　　中国的社会处在GDP和人们生活的夹缝中，因为我们量着GDP为自己定做的这个社会，给不了我们想要的生活。

　　4月15日，胡锦涛在博鳌亚洲论坛的演讲中提到，中国离“共同富裕”尚远。这是对当下中国社会最好的解读和劝诫。

　　我们的生活已有所改变，社会也需要跟着改变。但是，GDP的增长从来就不是社会进步。这是我们对GDP和生活的双重误读。