王自喜：裸捐在上 陈光标有点小演绎是上策

　　今天，一篇篇对陈光标(微博专栏)褒贬各异的评论都是以《中国“首善”陈光标之谜》的报道为由头写出的。光标移处，所见无非是披露陈的公司管理不善，捐款来源不明，还借“捐”谋“捞”之类。

　　喜欢陈光标的人可能希望那篇报道的五要素全是八卦减了三卦，不实；还但愿陈光标“人在做，天在看”的澄清无懈可击。尼采说：“上帝死了！”。没有，还盯着人间不平事呢。

　　错了。我喜欢陈光标，我就希望那篇报道的许多事实真实，比如，说他借捐款之名捞工程之类。陈光标早放言，走到人生尽头时，“裸捐”！有了这个高高在上，也就是说陈现在所作所为，最后桥归桥，路归路，留下一颗心来，“不带半根草去”。有点小“演绎”又何妨？

　　如此宽容还得从工程领域的几个急需改变说起。笔者在一篇评论中斗胆爆料：当前工程这厮存在三个瘪三。一者，围标。就是到了一定程度，见竞争者渐露瞌睡状，兵无斗志，就给钱把他的资质买过来。有的公司就靠卖资质皮皮就能捞不少——虽然与卖身没什么区别，但毕竟质本钱来还钱去。到了最后，看起来张三李四，摩拳擦掌，血战到底，实际都姓张。这一标就像中国乒乓球比赛一样，决赛没打，争夺者都是中国人，金牌稳收囊中。需要说明的是，有的中途退缩，是因为得知自己反正是陪衬，成了“托”的角色，所以掉一个不如捡一个。

　　二者，追加工程不须招投标。也就是进行时中，有些“意外”不在预估之列，就要追加工程。而一定数量的追加只需管理者说了算。即便数量大，他可以用思想肢解土石方，使其变小，小在追加之列。有些工程，有些人就靠这个发财。

　　三者，不服气推测也。说是推测，是因为如我之能耐，的确不知道当前一些工程的花费凭什么概算出来的。平原地区一公里高速三、四千万，西部地区就须七、八千万。铁路破费比例大致相似。这些需要技术的，知识就是力量，甚至知识就是钞票，都说得过去。问题是只要沾了土石方的也能富，爆富，对这里边的算法的质疑就不能一概斥之为外行的怀疑主义了。沾工程、沾房地产就大富大贵，难道没有反思的空间吗？

　　与其如此，还不如陈光标借名头把工程夺过来，反正他以后要捐出来。毛泽东在关键时刻不就投了自己一票，是为了革命的领导权大事；曹操自己的马踏了庄稼，割发代首，是因为他要率领大军征战。有此逻辑，笔者发奇想，许多问题短时间解决不了，不如组建正义打捞队，先捞过来再说。其实，我们在一些方面间接用了此办法。你说政府土地财政抬高了房价，如今我用公租房还利于民(当然公租房的意义不止于此)，殊途同归，还能求得谅解。

　　最后要说，我尊重的陈光标，管理肯定到位才行。否则，你在外面挣得再多，正想捐的时候或最后“裸捐”的时候没几个银子了，也不划算。

　　(文/王自喜)