收藏家 郭庆祥（2）

艺术一定是要有精神的，这种复制品，印刷品怎么能有精神呢。

范曾的作品是“流水”、“批量”生产出来的，此话怎讲呢？郭庆祥说，他自己曾亲眼目睹过范曾“流水作画”。

收藏家 郭庆祥

他就是画画，就是像零件组合一下，画头，画胳膊，一个线条，一个线条，完了再染墨，就已经完全是像机器一样。

郭庆祥说，除了自己亲眼所见，他手里还攥着一份更有利、更精准的证据，而提供这一证据的不是别人，正是范曾自己的弟子！

收藏家 郭庆祥（2）

这个证据是他的学生在自己的博客（网站）里面，我们已经都搞过公证。

崔自默，范曾先生的第一个博士生弟子。在他的个人网站中，有四张崔自默拍摄的照片，照片所展现的是，范曾先生正在创作其代表作《老子出关》和《钟馗》。

收藏家 郭庆祥（2）

你要说画家，一张一张画，题材雷同，这个都是存在的，很多，但是作者本人还是在一张一张画。我请问，中国哪一代传统绘画家他这样用零件来组合，成批生产，像复印机一样，大家能不能找出来。

郭庆祥说，范曾以这种方式进行美术创作，就是在搞欺骗。

收藏家 郭庆祥（2）

你能够这么样生产出来成了产品了，你结果比一般大师的艺术作品卖得还要贵，道德欺骗，经济欺骗。

特技突出+音效：……我认为，这位画家的这些大同小异、毫无艺术个性的礼品画，最多只值数百元，但事实上现在却动辄几十万元、上百万元一幅。这既有辱艺术，也是对收藏家的不公平，伤了收藏家的心。

我作为一个藏家，我们买不到好的艺术作品，买一些印刷品，买一些画家没有任何灵魂没有情感的作品，我花那么多钱干嘛。

郭庆祥说，近些年自己的主要工作之一，就是在艺术品收藏工作中，坚持艺术评论。而因为这样篇文章现在让自己成了被告，郭庆祥感到非常意外。

收藏家 郭庆祥（2）

这个人太可怕了，膨胀到别人都不能说他，和批评他的地步。我不是光批范曾很早以前我也写过建设性的文章，和批判性的文章，呼吁过美协，写过很多这个方面的批评文章，当然了美协没有去告我。

郭庆祥提供的证据居然出自范曾的学生之手，这让大家都有些意外，范曾的学生为什么要在自己的网站挂那样的照片?这位给老师的对手提供炮弹的学生又是什么人呢？