收藏家 郭庆祥（2）

要是说想出名，我觉得真的没有任何意义，就是能够通过郭庆祥，范曾来告我，这个案件能够唤醒很多专业部门和大众，我觉得真的是一件好事情，要是看这个，我输了，我赔五百万我也愿意给范曾。

虽然，郭庆祥在采访中一再强调，自己写那篇文章，是抱着对现今收藏市场负责的态度，但在文章中，他回忆了自己多年前的一段收藏经历。

特技《郭文》：……当年,有朋友找到我，希望我收购200张他的作品。那时候，这个画家境遇不顺，希望卖掉些画渡过难关。当时的价格是每平方尺4000元，不那么离谱。我随即打了200多万过去。…

收藏家 郭庆祥（1）

一万二一张，三个平方米，一个平方米是四千元钱，买了200张，100张书法，一千元钱一张。

然而郭庆祥说，接下来发生的事情让自己很意外。

《郭文》：……出乎意料的是，他将十来张宣纸挂在墙上，以流水操作的方法作画。你猜怎么着？每张纸上先画人头，再添衣服，最后草草收拾一番写款，由他的学生盖章。

收藏家 郭庆祥（1）

这也是我当年，就是95年也是亲眼看到的。

其实，这个当年境遇不顺的画家就是范曾，按照郭庆祥提供的时间推算，当时范曾刚刚从法国回到国内发展。那么，范曾当初是否曾经得益于郭庆祥的慷慨解囊呢？当时和郭庆祥一同亲历了此事的朋友予以了证实。

庭审2证人赵刚

赵刚：我证明1995年我和郭先生当时朋友关系非常好。就和范先生达成协议，说买200幅画，100张字。随后到了一个月左右时间，米先生来电话说，范先生已经画好100张，并且已经装裱好。拿回来以后郭先生看说，怎么这些画内容都差不多，很雷同。然后说这样，我和你上北京去看一看，我说好。我就和郭先生第一次到范先生的住所（画室）。

看了以后，看到当时在墙上挂着一些纸，也是排着整齐，大约能有20幅左右，在他那个房子里。

审判长：你亲眼看到过他画？

赵刚：我是亲眼看到。

审判长：所以你觉得形式是很雷同的。

赵刚：是。我就说实话，（他）应该是赶时间。因为200幅画，100幅字，他是时间很短的画，我去看基本都是这样的。

鉴于这次收藏经历，郭庆祥对范曾的绘画作品以及创作态度产生了看法。