殷国安

　　7月25日，一位失去孩子的家长痛哭流泪。“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故已造成多人遇难，在温州市殡仪馆，许多列车旅客家属怀着悲痛的心情在这里探听自己亲人的消息，等候辨认遇难者遗体。(新华网7月25日)

　　这篇题为“死伤者家属情绪激动，温州57个工作组24小时接待”的新闻指出，遇难者家属情绪激动、悲痛欲绝，需要稳定情绪和进行心理疏导。我们在事故报道中流行了几十年的“情绪稳定”的说法终于被扫进垃圾堆了，这不能不说是新闻报道的一大进步。

　　过去，只要发生灾害事故，那些新闻报道中都少不了一句“情绪稳定”：广东连州发生特大交通事故，造成32人死亡，“目前，伤者和死者家属情绪稳定”；重庆井喷发生，“开县社会秩序良好，紧急疏散出来的群众百姓情绪稳定”；辽宁昌图烟花爆炸37人死亡，“目前，死者家属情绪稳定”；广西扑灭山林大火，有11名乡镇领导干部、职工英勇献身，“目前，死者家属情绪稳定”。

　　当重大事故或灾害突然降临，造成人员伤亡，其家人必然悲痛欲绝、呼天抢地，怎会“情绪稳定”？即使他们因为一时难以承受巨大的打击而没有发泄其悲痛，即使他们无声无息，也不能说“情绪稳定”。这种所谓“情绪稳定”，其实是记者的造谣，也违背了新闻从业人员最起码的职业道德。但如果许多记者都如此胡说，就不能单从个人道德上找原因，而应找到其制度上的土壤。

　　这是一种扭曲新闻观的产物——在事故或灾害过后，总要突出人民奋勇斗争的英雄气概，才能鼓舞士气。至于灾难的破坏程度之重，群众生产生活之难，都一笔带过，都被视为“负面”而不予披露。于是，抢救工作必然“周密部署，有序推进”了，群众的情绪不稳定还行吗？

　　现在，事故灾害报道终于开始告别“情绪稳定”的虚假描写，这不是因为记者觉悟高了，而是新闻逐步回归到它的本质上了。新闻是人民手里的公器，理应反映人民的心声，理应以真实性为第一生命。值得注意的是，被扫进垃圾堆的还有“丧事当做喜事办”的恶习，其他违背新闻规律的提法也逐渐消失。当然，新闻的这种回归只是一个好的开头，好在它终于开头了！