消费者小李在微博上发出的农夫山泉包装对比图 图片来源：当事人微博

　　中国网5月18日(记者 张玉玺)近日，重庆的消费者小李在其微博反映称其购买的农夫山泉包装各不相同，或为“假货”。消费者描述，他发觉最近购买的农夫山泉喝起来味道与此前不同，而且称“喝后肚子不舒服、肚子痛”。经中国网财经中心记者仔细核实，确为实情。记者就此致电了农夫山泉公司，针对农夫山泉的包装标示和水质等问题进行求证。农夫山泉称由于生产工厂不同，农夫山泉包装确有不同，但都为真品，并表示目前未发现市场上存在假货。

　　网友：买到疑似假的农夫山泉 喝后感到肚子痛

　　近日，小李在其微博上反映，称其购买的农夫山泉或为“假货”，她称“买个农夫山泉都是假货啊”、“ 怪不得最近总是肚子痛啊”，中国网财经中心记者就此电话采访了小李。

　　正在上高中的小李告诉记者，她经常喝农夫山泉，而且身边的同学也经常购买。突然发觉最近购买的农夫山泉喝起来味道与此前不同，而且称“喝后肚子不舒服、肚子痛”。在同学的提醒下，她发现买到的“农夫山泉”中存在许多地方的“标识”各不相同，而且有的水质感到比较“模糊”。

　　小李还向记者举出了一些明显不相同的标识：“有的瓶子上有‘零售2元’的标识，有的却没有”、“文字介绍的部分有的有折行，有的却没有”、“瓶子底部的‘标识’也不相同”。

　　农夫山泉：都是真的 未发现假货

　　中国网财经中心记者就此事致电农夫山泉股份有限公司，对农夫山泉包装、水质等问题进行求证。该公司一名工作人员回应称，的确有这种情况：“‘零售价格’是包装上面的一款建议零售价，有的包装上有，有的则没有。”

　　该工作人员还表示，农夫山泉生产工厂有十余家，不同生产工厂的包装或有些区别，目前公司还未发现市场上出现假冒伪劣的农夫山泉产品。当记者提出消费者水质“模糊”，饮用后出现“肚子不舒服、肚子痛”的反应时，工作人员称，怀疑是其他原因导致。

　　律师：包装多变为市场造假留下空间

　　北京盈科律师事务所律师曾可逸在接受中国网财经中心记者采访时分析称，中国目前有关包装的法律法规相对还不完善，对同一品牌，同一款产品，是否必须使用同一种包装，且包装是否应固定不变没有明确的法律规定，即存在不同包装在法律上来说是可以的。

　　同时，她强调，因为包装也属于产品的一种品牌标识，如存在较多差别的包装，容易让消费者心有疑虑，对产品的品牌树立并非好事，也容易给造假留下空间。

　　专家：凭标识判真伪不全面

　　食品包装专家董金狮对中国网财经中心记者表示，产品包装不同，不一定说明产品为假货，“不能仅凭印刷上的标示不同就证明其产品就一定是假的”，他说。

　　董教授分析称，由于供货商可能与厂家双方达成过协议，向娱乐场所等特殊客户供应是会加有“零售建议价2.00元”的标示，而其却销售1.5元，这是供应商的一种营销手段。他还表示，国家对食品包装上的文字部分除字体大小外没有特别要求，重点是看其内容部分是否构成虚假宣传等违规现象。(中国网财经中心)