原本在北京大学英杰交流中心举行的讲座，临时换成北大博雅酒店。昨晚，“打工皇帝”唐骏为“学历门”道歉，他告诉在场听众，“不要学我。”（6月20日《潇湘晨报》）

　　诚如斯言，“中国人最讲究态度，知错能改还是好同志。”此前，在学历门进入舆论中心的时候，唐骏曾表示：“但是你说我是造假我是坚决不同意，我自己觉得我自己没有错，但是我的错在于刚才说的那种含糊，不透明，是虚荣心造成的。所以我把它当成一个娱乐，这样会放松一点，而且是十几年前的一件事情，大家娱乐一下，我从来没有说通过我的学历获取我的利益，获取资本，获取大家的信任。”相比之下，“正式在公众场合为学历门道歉，让在场听众‘不要学我’”的姿态有了明显进步，甚至判若两人，前者死抗不认错，后者态度诚恳，道歉且承认错误所在。

　　如果说，唐骏“学历门”曾在社会中特别是在青少年产生误导和负面影响的话，那么，就笔者的看法，“不要学我”的道歉姿态，则是一种正能量，能给青少年以有利的影响，乃至可能会对整个社会的价值观产生积极作用。在一定意义上，或许有助于我们化解弥漫于整个社会的不信任情绪。

　　一般来说，一群人看到有人破坏规则，而未见对这种不良行为的及时处理，就会模仿破坏规则的行为。如果破坏规则的人是人群中的领导者，那么波及人群的效应就更加严重。对唐骏学历门事件也应如此审视之。从“拒不认错的无赖行为”到“不要学我”显然是一种进步，而在整个社会学历造假愈来愈严重的当下，“不要学我”的姿态，在笔者看来，有可能产生良好的蝴蝶效应，这显然有着针对性的纠偏价值。

　　所谓“蝴蝶效应”：一只南美洲的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可以在两周以后引起美国的一场龙卷风。引申开来是指微小的变化能引发连锁反应，用在社会学界中就是说，一个坏的微小的机制，如果不加以及时地引导、调节，会给社会带来非常大的危害；一个好的微小的机制，只要正确指引，经过一段时间的努力，将会产生轰动效应。结合“不要学我”，笔者以为，如果整个社会都能理性对待学历造假，并且为此付出制度性的努力，那么，就意味着“好机制”的形成，否则，就是相反。

　　网上流传甚广的一个段子说：唐骏事件，在美国，他要辞职，100个人只有一个价值观：诚实；在日本，他要谢罪，100个人只有一个价值观：担当；在中国，他要狡辩，100个人有100个价值观：他的事跟你有什么关系？你能读懂蕴藏其中的无奈和自我嘲弄吗？如果唐骏能早点道歉而不是辩解，是担当而非诡辩，恐怕“好的价值观”就可以早日形成，而不是陷入没有是非和诚信的泥淖之中。

　　“是金子总会发光的；是骗子总会曝光的”的调侃，曾让我们汗颜和尴尬，因为其有着明确的指向整个社会的信任已大面积溃败，诚实已成稀缺品，功利和投机成为通行证。关于学历门的争议，与学历有关，但更与诚实和信任有关，与整个社会的价值观有关，因此，我们有理由期待唐骏道歉激发的蝴蝶效应，能产生积极的正能量勃发，能让所有人都为社会拥有理性的、公平的价值观而鼓舞和努力。