伦敦奥运会男子足球赛正在如火如荼的进行中，最近，中央电视台财经频道记者陈佳璐专访了国际足联主席布拉特。布拉特透露，国际足联正在着手修改奥运会足球比赛的参赛规则；布拉特认为，电视转播是国际足联吸引市场伙伴和推广足球运动的正能量；布拉特承认国际足联的商业化开发非常成功，但他并不认为足球正面临着过度商业化的风险。

　　陈佳璐（中央电视台财经频道记者）：顶级俱乐部不愿意让他们的顶级球员参加奥运会，请问您如何解决这个问题？

　　布拉特（国际足联主席）：国家足协有权要求最好的球员参加奥运会。您问题里所说的冲突的确是存在的，所有的俱乐部都有这样的冲突，而不仅仅是顶级俱乐部。这冲突主要是国家足协球队和俱乐部球队的国际赛程日历冲突导致的，我们已经制定好了国际日历以取得平衡并保持国家队的权利。如果只满足俱乐部的需求，那他们就只能踢俱乐部足球了。但是足球不仅仅只是俱乐部的，足球也可以有国家认同感。

　　而国际奥委会主席罗格则表示，他尊重目前的规定，但是10多年做的决定，有必要做出改变了，他希望能更多的世界顶级球员参加到奥运会的足球比赛当中。而国际足联主席布拉特则再次抛出自己的计划，考虑将奥运会的参赛球员年龄限制从23岁改到21岁。

　　而美国《商业周刊》曾按照其所在运动的影响力以及号召力，和商业价值作为评选的依据，评出了体坛权力榜，结果，布拉特排名第一，罗格排名第二。

　　陈佳璐：请问未来国际足联是否准备扩大球队规模？

　　布拉特：直到2016年的里约热内卢奥运会之前，我们会尊重同一个体系。我们奉行女士优先，而男子是由23岁以下球员加3名超龄的模式参加奥运会足球比赛。在2016年之后的情况我们会进行讨论。伦敦奥运会结束之后，我们会开会讨论2020年奥运会的情况。

　　陈佳璐：您认为到那一届奥运会可以实现这点呢？

　　布拉特：我不确定。

　　陈佳璐：您也不确定这个什么时候会实现？

　　布拉特：是的。但是到那时，我估计是2020年，也不会太久的。

　　如果用“金钱帝国”来形容国际足联的话，可能一点也不为过，2010年，国际足联在南非世界杯的收入高达87亿美元，成为世界上最能赚钱的体育组织。

　　陈佳璐：有人指出，国际足联将足球变成了超级利润丰厚的王国。您同意这个看法吗？

　　布拉特：这不是一个王国，但是一个很好的生意。在开发生意的同时，我们也向足球倾注了情感，同时我们也有很多社会文化项目，如全民足球、健康足球、将足球作为一种教育途径和终身学校。足球涉及社会、经济、文化、政治等我们生活的方方面面。但还是得承认，在商业方面，足球是非常成功的。

　　追溯历史，1974年巴西人阿维兰热登上国际足联主席宝座的时候，国际足联的账户上仅有24美元的结余。1975年，当他提出举办世界青年足球锦标赛时，根本没钱。为此，他走遍了全球主要工业国，最后，拿到了可口可乐的赞助合同。很快，他开始不断谋求曾加世界杯的赞助商，国际足联的商业赞助迎来了第一个井喷时代。1998年，在国际足联服务23年之久的布拉特出任主席，到2006年德国世界杯，21家赞助商给国际足联带来了7.5亿欧元的直接收入。而在2010年南非世界杯，国际足联推出了出顶级官方赞助商的策略，将以往的官方赞助商分为8年顶级官方赞助商和4年顶级世界杯赞助商。其中像阿联酋航空、可口可乐等8年顶级官方赞助商，平均每家支付的平均金额为2.5亿美元，而世界杯4年的顶级世界杯赞助商的招标价为每家6000万美元。以此计算，仅顶级官方赞助商的赞助收入，国际足联就有15亿美元进账。
　　而转播权销售一直是国际足联最稳固上升的收入来源。据官方数据显示，在2006年德国世界杯，国际足联获得12.2亿美元电视转播收入，而到了2010年南非世界杯，这个数字达到了27亿美元。

　　陈佳璐：请问您觉得足球在商业上如此成功的主要原因是不是赞助商项目和电视转播权？

　　布拉特：嗯，在过去的十年里，我得说是足球和电视的完美联姻。所以电视转播推广了这项运动，并且我们也向电视提供了精彩的节目。在与电视的合作中，我们发展了这项运动。同时，电视帮我们吸引了商业伙伴和市场伙伴，也就是常说的赞助商，因为加入到我们的赛事中，他们可以获得更大的知名度。

　　陈佳璐：所以转播起到了非常重要的作用？

　　布拉特：绝对的。并且在未来，他们仍然会起到非常重要的作用。对我们来说，这是非常重要的，因为我们的运动受到高度的认可，他们也会为此付钱。

　　1904年，国际足联仅有7名员工，预算350瑞士法郎，约合280欧元。一百多年后的今天，这个非盈利组织的雇员已经超过300人，年收入超过数十亿欧元。美国《时代周刊》在曾在2010年非世界杯期间发表的一篇文章说，国际足联在过去20年内完全控制住了全球经济，科技和市场营销的威力。世界杯大赛已产生出让战场暂停厮杀，让输球国家股市剧烈波动，甚至造成德国2006年出生率猛增的力量。国际足联的“商业化”让自己成为了一个“帝国”，那么，足球的不断商业化是在推动着这项运动的发展，还是在透支“足球”的未来呢？

　　陈佳璐：有人担心足球面临着过度商业化的风险。您同意这种说法吗？

　　布拉特：不同意。因为存在一些限制，所以足球不会太过商业化的。但是有时候给人们的印象是，有大球星的俱乐部很有钱。但是在所有的娱乐中，这不仅仅限于足球，如果看电影明星、歌星等，世界上型社会的文化活动等，可以看看马拉多纳、滚石乐队等，这些可以说是太过商业化了。他们所处的世界是商品交换的世界，足球只是其中的一部分。足球并没有过度商业化。
　　陈佳璐：所以在您看来，足球并没有有些说的那样过度商业化。

　　布拉特：大家观点不一，有人说是，有人说不是。我们国际足联认为足球并没有过度商业化。我们仍然可以投资部分资金发展足球，开辟更多的球场，提供更多的足球，让更多的年轻人和穷人能够踢球。所以商业化尚未结束。我们还可以进行更多开发。