苹果与三星电子智能财产权战斗中，陪审团判决三星蓄意侵害苹果的专利权，而判决所依据的，是描述Google对三星决策影响的电子邮件。

　　据报道，9人陪审团主席霍根(Velvin Hogan)25日接受访问时说，陪审团在认定三星侵占苹果产品时，曾经历严密过程。霍根说，在决定侵权是否为蓄意时，“我们知道在那里找证据”。霍根指的是电子邮件。

　　这些电邮包括一份三星2010年的内部信息，电邮中描述Google曾要求三星改变设计，不要让产品看起来和苹果太过相似。

　　陪审团认定侵权是蓄意的，也让联邦法官高兰惠(Lucy Koh)下个月考量苹果的要求，决定是否禁售若干三星产品时，有可能将损害赔偿额度提高到三倍。

　　霍根说：“三星电子最高层级下令属下实际上抄袭，整个关键就在于是否认定三星实际就在抄袭。在看到来自Google的信息，告诉三星避开苹果的设计后，一切就豁然开朗了。”

　　67岁的加州圣荷西(San Jose)居民霍根说：“执行部门实际上并未避开。”

　　经过四周审判后，陪审团24日判决三星侵占苹果的7项移动装置专利当中的6项，必须赔偿超过10亿美元，判决也可能导致侵权产品在美国市场禁售。

　　霍根说，陪审团在全力审议期间没有正式休息时间，午餐并未停止工作，3天中有2天还比排定时间加班1小时。

　　霍根曾在3起民事官司中当过陪审员，有两名40来岁孩子。他并曾在电脑硬盘产业工作35年，曾在Memorex、迪吉多电脑(Digital Equipment)等公司任职，并花了7年时间和律师合作，为自己取得一项影像压缩软件专利，这是他的兴趣所在。

　　霍根说，部分是出于这些经历，他被其他陪审员推选为陪审团主席。霍根也说，尽管他们认为苹果的索赔金额过高，仍认定三星应该支付鉅额赔偿金。

　　苹果CEO库克(Tim Cook)25日表示，在专利争讼中取得重大胜利，清楚传达了“剽窃是不对”的信息。