昨日，有国内媒体曝出，京东商城副总裁吴声在京东之外，秘密营建了一个强大的个人生意版图，其中再次牵扯出一家名为NTA的营销策划公司。

　　而早在电商大战爆发初期的8月18日，本报作为国内最早一批关注和挖掘电商大战内幕的媒体之一，曾详细报道过NTA与京东商城背后的关系。

　　今年8月18日，本报曾经在B09版刊登《谁在幕后下电商大战这盘棋》，质疑这场价格大战是否是京东商城精心策划的一起公关活动，且各方证据直指其幕后的策划者，来自于一家名为NTA创新传播机构的推手公司。据商报记者调查，该公司是隶属于一家名为新势联合（北京）公关顾问有限公司的全资子公司，公司的老板为前《创业家》杂志主编申音。

　　而商报记者事后第一时间联系了申音，但对方除了对于NTA参与策划电商价格战一事并未予以否认之外，并未透露其他具体信息。

　　直到昨日媒体曝出：京东商城副总裁吴声实为新势联合公关顾问有限公司的地下股东。NTA这样一家极其低调的机构再次浮出水面。

　　“创业两年，风雨无阻，我扪心自问，所做所为，对得起良心、对得起客户、对得起团队、对得起朋友，既然你们喜欢阴谋论，就阴谋好了，如果你们要把别人污名化，且努力泼粪，我会继续战斗。”昨日上午10点51分，就在报道出来之后，申音选择以微博的方式回应了这一事件。随后，商报记者通过多种渠道尝试联系申音，但截至发稿前，并未收到申音方面的任何回应。

　　据最先报道此事的《每日经济新闻》提到，吴声本人在接受《每日经济新闻》记者采访时谈道：也许他已经被定义为无耻的标签，并称，再在电商公司工作也不现实，接下来将去其他行业公司工作。

　　然而昨日《每日经济新闻》文章见报后，吴声的回应看上去却大相径庭。就在申音发布微博之后的几十分钟，他也通过微博明确表达了对报道不实的谴责，还暗示将起诉《每日经济新闻》。他在微博中表示：“很简单，对于某媒体的不实报道，我将保留法律诉讼的权利，我也相信幕后指使者必将受到良心的谴责。”

　　为何吴声前后态度反差如此之大？商报记者昨日联系《每日经济新闻》该报道的记者谢晓萍，谢晓萍明确表示，文中提到的涉及吴声言论的内容，确实是吴声到报社沟通时所言。

　　对于上述报道，业内人士认为，吴声事件实际反映出的是中国职业经理人道德沦丧的问题。并有人士撰文称，吴声事件仅是中国互联网界职业经理人“自留地”现象的“冰山一角”，他的行为并非个案，反而相当普遍。

　　还有业内人士透露，有不少互联网公司高管存在向竞争对手提供商业情报等“商业间谍”行为，也有不少互联网公司的市场总监，在外持有公关公司的股份。在利益的诱惑下，中国互联网公司中“干净”的职业经理人并不多。

　　有评论认为，这其实也折射出中国互联网整体商业环境的恶劣。互联网资深评论家谢文在接受商报记者采访时称，职业经理人道德沦丧只是表面问题，更深层的问题是中国互联网界“利”字当道，最基本的，是整个行业的“价值观”出了问题，是企业自身的“价值观”出了问题。 商报记者 敖祥菲 任忠君