凤凰网科技高端对话沙龙《对弈》第十三期成功举办，本期话题为“iPad商标案，孰是孰非”，正和岛执行总编金错刀、资深IT评论人曲晓东、爱国者COO高喆、唯冠方代表律师马东晓以及汉卓律师事务所律师赵虎，针对苹果与唯冠之间的iPad商标纠纷及背后的商业规则，进行了精彩辩论与深入剖析。曲晓东认为，苹果当初在与唯冠交易商标转让过程中过于疏忽，导致司法程序没完成，十套房子里有一套过户出现了问题，因此陷入纠纷。

　　在《对弈》辩论过程中，马东晓提出的商标“房产证”比喻均被嘉宾认可。曲晓东认为，深圳唯冠与苹果现在对于iPad商标权的司法纠纷，就像是房子过户程序出现了问题，归属权现纷争。

　　马东晓认为，商标权所属权就像房产证，谁持有正确的房本，房子就应该是谁的，但赵虎则认为，深圳唯冠所有的“IPAD”是否与“iPad”可称为完全一致，仍待确定，如同房产证上的“房号”有微弱差异。

　　曲晓东表示，现阶段iPad商标纠纷是由于之前苹果与唯冠针对商标权转让环节出了问题，并未完成司法程序，因此，现在出现了纠纷。“唯冠与苹果在全球的商标转让，就像双方交易了十套房子，其中涉及中国大陆的这一套房子过户中出现了问题。”

　　苹果对中国本土的商标转让疏忽和轻视，直接导致了其在iPad商标纠纷中的被动，曲晓东认为，“苹果当初没重视把商标转让程序走完，走完了就没这个麻烦了。”