【导读】2014年冬季达沃斯论坛今天开幕，本次年会的主题是“重塑世界格局对政治、商业和社会的影响”。　经济之声评论：世界经济乍暖还寒，各国力图把握“巨变中的机遇”。

　　央广网财经北京1月22日消息　据经济之声《央广财经评论》报道，好雪片片，如约而至，世界再度进入“达沃斯时间”。今天凌晨，第44届世界经济论坛年会在瑞士达沃斯开幕，这座阿尔卑斯大山深处的小镇成为全球最受瞩目的“思想集市”。数千各国精英如忠实的候鸟般赶来，交锋对话,把脉时局，创设和分享问道前路的“思想力密码”。 本届年会主题是“重塑世界格局对政治、商业和社会的影响”。

　　世界经济论坛执行主席施瓦布表示，目前全球仍然着眼于应对经济危机，今年除关注经济危机及其他热点议题外，将重点关注如何解决世界面临的根本性问题。 按照议程安排，本届年会有250余场研讨会，议题涉及经济增长、全球金融前景展望、新能源、海洋经济、卫生、气候变化等多个方面，本届论坛上和中国问题直接相关的议题多达8个。

　　出席年会的有1500位商界人士、40多位国家元首和政府首脑，以及25位国际组织领导人，包括中国外交部长王毅，英国首相卡梅伦、伊朗总统鲁哈尼、以色列总统佩雷斯、韩国总统朴槿惠，联合国秘书长潘基文、世界贸易组织总干事阿泽维多、世界银行行长金墉、国际货币基金组织总裁拉加德。

　　当今世界正处在前所未有的飞速变化之中，这给全球治理体系带来了巨大压力。世界经济乍暖还寒，要想融化金融危机遗留下来的厚厚积雪，各国精英需要迸发思想力的火花，化雪前行，把握“巨变中的机遇”。

　　经济之声特约评论员、清华大学中国与世界经济研究中心研究员袁钢明对此评论。

　　自2008年9月美国雷曼兄弟破产以来，历届论坛都弥漫着一种危机感。今年的达沃斯经济论坛将是近5年来第一个气氛比较轻松的年会。世界经济论坛执行主席施瓦布用三个词来描述年会：谨慎的乐观、期望值降低、许多“已知的”未知。今年世界经济复苏前景被各界普遍看好，为什么还是谨慎乐观？

　　在袁钢明看来，因为对于现在形势未稳的情况看法还不一致，总的来说它已经渡过金融危机冲击之后震荡的阶段了，进入一个金融危机之后开始恢复新的时代了，但是这个恢复的情况到底如何？而且恢复到底走向何处？争论还是很大的，比如说我们现在说到底恢复了没有，还有不同的说法，比如说美国现在恢复的很厉害，但这种恢复是不是真实的？是不是能够持续？这是第一。第二，欧洲的问题还没有解决，是不是还会加重，会不会复发等等，当然还有发展中国家，新兴市场经济国家还没有稳定下来，等等这是我们说的复苏的状态。至于如何向复苏或者新的格局走到哪个方向去，那争论就更大了，到底能不能恢复到金融危机发生前的那种情况，还是完全变化一个新的格局。

　　还有更重要的是，在金融危机爆发之后，世界格局发生了剧烈的变化，出现了严重的分化，比如说发达国家和发展中国家之间巨大的裂痕，会不会扩大？还有在很多议题上的争论和分歧，还有如何重建格局这些的想法都还没有说出来，还没有开始讨论呢，而这些问题都要在这一次会议上进行讨论，而且这一次讨论不仅是我们说的最高层政治家的聚会，而且是思想家、学者的聚会，企业家、社会界的聚会。所以，这种聚会能够对当前世界局势以及未来的走向做出一个充分的讨论和一种勾画，当前会能取得什么样的成果，走向何处还是未知的，是人们所期待的，但是还需要保留谨慎。

　　世界银行日前发布的最新《全球经济展望》报告称，在全球金融危机发生五年之后，全球经济迎来了加快增长的转折点，希望2014年能见证全球经济从“疲软的七年”进入到“强劲的七年”。这一届年会的主题也将是重述世界格局对政治商业和社会的影响，为什么说世界经济格局面临重塑呢？

　　对此，袁钢明指出，如果说进入新的增长七年的话，那就意味着增长所处的位置，和增长速度不一样的这种变化和差距，比如说谁是火车头？谁是火车尾，谁要搭上快车，谁要被快车甩掉，而这个中间又会发生什么冲突和矛盾等等，这在发展变化过程中尤其的剧烈冲突。而且现在我们也不知道现在世界情况变了，到底美国能不能成为世界经济的带头霸主，或者是中国经济还能不能成为世界经济继续前进的火车头，还有别的一些国家在这个过程中如何扮演自己的角色等等，所以我们可以说现在的世界经济已经进入到了一个新的重塑格局，重整秩序，重新进行合作和竞争这样一种新的局面了。

　　会议召开前夕，世界经济论坛发布《2014年全球风险报告》，评估了31项全球性风险的严重性、发生概率和潜在影响力后，认为长期的贫富差距扩大将是未来十年最可能造成严重全球性危害的风险。目前全球最富有的前85位亿万富豪财富加在一起，这一数字相当于35亿最贫穷人口财富总额。另外，潜在破坏性最大的风险因素是财政危机，公共债务方面日本和美国水平一直居高不下。面对这些热点问题，达沃斯论坛能开出什么样的解决药方？

　　对此，袁钢明分析，这表明了达沃斯会议的主持者的深远的眼光，不只是看经济是否复苏或者是否增长，而是要看它所造成的结果是不是公平，是不是和谐？它提出了贫富差距拉大这一点，就说明我们现在尽管金融危机之后已经开始复苏了，但是它可能会出现更严重的问题，而且在和平中看到一种危机，所以它提出危机本身就对这个危机的重视或者是解决的药方已经提出了一点它的动向。再就是它提出了一点债务危机问题，其实债务危机问题不是它所能，它提出来的，实际上这几年一直是困扰整个世界经济，当然主要是发达国家一个难题了，美国又跟上来了，以前是欧盟国家的债务问题，这个债务问题深刻性很深，它跟这个国家的体制或者跟政策，甚至对未来政策的把握都有很大的关系，比如说它可以不计子孙后代，高速债台造成严重的问题，跟当前未来的趋向有很大的关系。所以，提出这样一个问题，是对当前发达国家，特别是美欧这样的国家不顾风险而高筑债台造成世界经济的潜在的危险这一点提出了警告，当然我们可以这样说，药方的提出还是非常困难，这次会议也很难开出，因为这个问题的争论很多很多，比如说到底这个危机是怎么造成的？是自己本国政策造成的呢？还是外部或者我们说整个世界经济的问题造成的呢。第三它跟金融和经济和社会政治有关的，这些问题都很深刻，所以这些问题的分歧还这么深刻，更难说清找药方了，所以寻找药方是非常困难的。