英国路透社足球编辑日前发表专文，谈论本届世界杯愈演愈烈的裁判风波。文章如下：
有两件事情是每届世界杯的“常客”：门票风波和裁判执法争议。
虽然本届世界杯赛的赛场发生了很多出人意料的事情，但上述两件事情还是一如既往地发生了。在这次大赛的头两个星期，门票风波一波又一波，但之后，门票风波渐渐平息，而裁判的执法能力开始浮出水面。
其实，这次比赛中的判罚争议并没有什么可大惊小怪的。在1998年的法国世界杯赛上，当时的巴西队主教练扎加洛就对裁判的执法尺度很是困惑。当时巴西队在与丹麦队的四分之一决赛中，裁判因为后卫卡福罚任意球用时过长而掏牌。参加过六届世界杯赛的扎加洛事后叹道，裁判执法尺度如此不一，以至于他都很茫然，不知道该让队员们如何做，才能避免裁判掏牌。
扎加洛说：“我真的不明白。有些球员的行为比卡福的还要恶劣，但是裁判却不对他们掏牌。相反，我们已看到裁判对一些不严重的事情却出示了红牌，而对于凶狠的铲球，却连一张黄牌都没出，我真的不知道这究竟是什么样的判罚标准。”
四年过去了，这种让人费解的现象却没有什么改变。在1998年时国际足联主席布拉特就对裁判的表现很是不满，他指出，现在是到了裁判也像球员一样职业化的时候了。
国际足联的发展部主任卡明在本月的国际足联官方杂志上，解释了本届世界杯的36名裁判是如何被选拔出来并接受培训的。他说：“他们在国内外的大赛中表现出的执法高水准，使他们赢得了在本届世界杯赛中的执法资格……他们已经历了世界杯预选赛那种对立环境下的紧张氛围，并证明了他们有面对世界杯赛执法压力的能力。 ”但也是在同样一期国际足联杂志上，人们看到这么一个事实。36名世界杯裁判中只有两名裁判的职业与足球有关。他们是英格兰的波尔，但是国际足联没有让他继续执法小组赛之后的比赛。另外一位是厄瓜多尔的莫雷诺，他在执法了韩国队与意大利队那场颇受争议的比赛。莫雷诺的自我介绍上写的是“足球裁判 ”，并表示自己最美好的记忆是在2001年的联合会杯赛中，担任某场比赛的第四官员，并在该场比赛后很荣幸地得到了国际足联主席布拉特的颁奖。
然而，就是这位“足球裁判 ”在比赛中两次“没收 ”意大利队的进球，并红牌将托蒂罚下，韩国队最后也以2比1击败意大利队。不知当时布拉特究竟给他颁的什么奖。与他表现一样糟糕的是来自特立尼达和多巴哥的边裁拉古纳斯和来自埃及的主裁甘杜尔。他们在韩国队与西班牙队争夺半决赛席位的比赛中，吹掉了西班牙队在加时赛的一粒金球，使西班牙队失去了半决赛资格。边裁拉古纳斯的职业是农业助理，而主裁判甘杜尔则是一位会计。比赛中，西班牙队队前锋莫里恩特接队友华金传球后破门。但是拉古纳斯向甘杜尔挥旗示意，华金传球时球已经出界。但录象的重放显示，这球不仅没出界，甚至连边线都没有碰到。
无独有偶，和拉古纳斯一样来自加勒比及地中海地区的牙买加裁判普杭德加斯特也在比利时队与巴西队的比赛中，吹掉了威尔莫茨的一个漂亮的进球。让人困惑的是，这位商人背景的裁判之所以做出这个判罚，是因为他认为威尔莫茨在进球之前先推了巴西队员。
这场比赛以巴西队最后获胜。威尔莫茨事后说，“裁判在这场比赛的半场休息时向我道歉，告诉我他犯了一个错误，但为时已晚。 ”
裁判争议相继出现，使得国际足联主席布拉特也表示，边裁在世界杯赛中，已造成了一种“灾难 ”。国际足联也承认这次世界杯是有一些突出的判罚错误，但他们还是拒绝在比赛中使用录象重放来帮助裁判执法。
国际足联对录象重放的态度已重申了好多年，可每一次比赛出现了执法争议，他们都无一例外地使用录象来帮助确定判罚的准确与否，但都是在比赛后。
|
