"从明天上午九点开始，京东商城所有大家电价格都比苏宁线上线下便宜！并且无底线的便宜，如果苏宁敢卖1元，哪京东的价格一定是0元！买大家电的人，不关注京东必吃亏！"

　　14日下午，京东商城CEO刘强东的这条"打鸡血"似的微博惊醒了一众苦等下班的网友，一经发出就获得了20余万次的转发量，随后不断地刷新微博到近23时。其中不乏各种吐槽："苏宁大家电毛利率高达25%，也就是你去苏宁店里购买一台5000元左右的冰箱，苏宁要赚你1250元！"、"有人耍赖了：开始四处施压供货商要停我们货源！"

　　15日9时，大战正式开始。

　　这是继"6·18"电商大战之后京东与苏宁的又一次短兵相接，不同的是当初的群雄混战变成了今天的"单挑"。

　　实际上，这场"单挑"并不光是这两家公司的事，更牵动了"武林各大门派"的神经，央视网编辑收集了各界对于此事的观点。

　　不同的"门派"以各自的方式发表了对这次电商大战的观点与态度，虽然有些看似调侃近似玩笑，但无疑都是对电商行业混乱现实情况的反映，看来价格战并不是电商的出路，那么未来的路又该怎么走呢？

　　"不打价值战，只有价格战，只能说明缺乏核心竞争力。"专栏作家连鹏认为："价格重要，但唯有更好的产品和服务，才能获取忠实客户，才能永续经营。"

　　（以下内容全为引用，不代表本网观点）

　　咆哮派：不求最贵只求最贱

　　@中国移动互联网产业联盟秘书长 李易：不得不承认，今日中国电子商务业界已集体步入"华山论贱"的羊肠小道，此次，傻大粗东以一己之嘴挑战群雄，堪称"贱中旗贱"。借用《大腕》里的一句台词，"咱们中国人干电子商务的口号就是，不求最贵只求最贱。"

　　冷静派：价格竞争最拙劣 实体企业很受伤

　　@财经评论人 吴其伦：坦言之，我欣赏京东的豪情，可不赞同其零毛利的贴身肉搏做法，尽管此举可赚足眼球，尽管此举可快速帮助供货商跑量并获取一定的返点，可问题是，无源之水能维持多久？笔者以为，电商之争绝不唯价格，而应该着力维护客情关系，设法令消费者成为"自家人"。个中玄机，价格战是最拙劣的竞争手法，可现在很多商家都在用，是实在没有别的招了吗？

　　@对外经贸大学公共管理学院副教授 李长安：电商大战，实体企业很受伤：大家都知道"渠道为王"，现在京东、苏宁和国美掀起的这场三国血战，表面上看起来是渠道商不顾血本的恶性竞争，实际上最后受伤的可能就是供货的实体企业。在渠道寡头垄断的情形下，实体企业一直是处于被压迫的微利地位。如今电商恶性竞争一旦形成，难免将损失向实体经济转移。

　　@北京汉卓律师事务所律师 赵虎：电商价格战如在合法范围内对消费者是福音，但不要超越法律底线。《反不正当竞争法》第十一条规定了禁止倾销，如为了排挤对手低于成本价销售，则违反了此条规定。京东表示要低于苏宁10%，如苏宁接近成本价，京东将陷入两难。如果京东根据承诺价格再低10%，那么就违反了禁止倾销的规定。

　　实用派：类似一般商场促销 没得到什么实惠

　　@手机中国联盟秘书长 老杳：还真以为京东大家电比苏宁、国美便宜不少，查了查前不久买的一台洗衣机，确实便宜，比国美商城低了十块钱，京东此举其实是联合部分商家的一次促销，和一般商场促销没什么区别，只不过宣传费用由媒体买单，就像小米，怎么感觉媒体越来越"贱"了？互联网在改变所有行业的游戏规则。

　　@北纬39度的猫小糖："我来算一笔苏宁0元购的帐，100块买东西返100券，再买个100块的东西，这就是100块买了200元的商品，相当于5折，而这些商品都是提价以后的，最多也就是个7折优惠。实际上不可能正好用100块钱买200的东西，多多少少还要自己添些钱，所以最终拿到的商品是8-9折，其实没得到什么实惠。"

　　卖乖派:360、一淘借力用力

　　@奇虎360董事长 周鸿祎：@京东商城、@苏宁易购 价格大战，我的态度是支持，非常支持！价格战，电商少赚点，消费者得实惠，这是好事。另外，我建议干脆你们两家学习360免费精神，所有商品一下子降到0算了。既然带着360，那360buy先开个头吧。还有，抢购的时候注意用360浏览器，别上了钓鱼网站。

　　@《中国企业家》杂志编辑部主任 杨婧：京东战苏宁，最佳卖萌奖是一淘，推出比价器，特点：得了便宜还卖乖；最会深度参与奖是当当网，李国庆等这一役太久了，快成了国美代言人了；最佳表现奖是张近东，从狙击京东上市到价格战，不出头露面，南极冰人，杀伐决断。可一整天下来，没有了黄光裕，总觉得少了些什么呢?!