景区挤爆预警何在？不能仅在嘴上强调安全第一_经济

　　2日，山东省知名景区普遍出现游客“井喷”现象，泰山、崂山等5A级景区接待游客量纷纷创新高。尽管各景区均承受了前所未有的高客流量压力，但是未见有景区主动发布安全预警，以分流游客。(10月3日《齐鲁晚报》)

　　“有多大肚子吃多少饭”这是一个最基本的生活常识。然而，山东很多景区的“肚子”就那么大，却依然“吃”个不休。尽管高客流量能为景区带来更多收入，但这种只顾数钞票不顾景区服务质量、景区保护和游客安全的做法，让人看了异常焦虑。

　　据悉，几万游客挤爆华山，管理陷于瘫痪。有成千上万游客夜困山顶下不来，游客要求退票，与管理方发生冲突，场面混乱。这样的场景不仅让游客快乐游变成了“倒霉游”，而且还潜伏着很多不安全因素。

　　众所周知，很多自然景区并不是一马平川，而是地势险峻。游客过多，不仅景区的服务质量会打折扣，而且还有可能引发拥挤踩踏等事故。比如，2006年3月26日，韩国首尔“乐天世界”游乐场数万名年轻人在争先进场过程中相互拥挤，造成35人受伤。

　　因此，景区不能“要钱不要命”。诚如山东省旅游协会专职副会长丁再献所言，“游客的安全是第一位的，一旦发生一起恶性事故，可能一天赚的钱就全搭上了。”很多景区之所以在“超载”情况下不预警、不限客，大概是因为被贪婪的收入欲望冲昏了头脑。

　　在笔者看来，景区管理者或许“被钱冲昏”，但政府监管者必须对游客超过极限的景区加强监管，或预警或分流，必要时对“超载”景区实施惩罚。我们要意识到，即使景区不怕“撑死”，但游客怕“死”，因为人的生命权远远比旅游权更重要。

　　据报道，国家旅游局有关领导在泰山景区看到了客流超高的情况，强调假日旅游应该坚持安全第一的原则。但坦率地说，不能仅仅在嘴上强调安全第一，显然，景区安全第一需要通过制定景区核载量、监控客流量、惩罚“超载”来保障。

　　因此，绝不能拿游客的伤亡当警钟，而要靠科学的管理来预警。

　　(张海英)

责任编辑：庞帅

热词：

景区

安全预警

超载

安全第一

齐鲁晚报

要钱不要命

撑死

乐天世界

肚子

井喷