央视网消息：（记者 刘水）2012年诺贝尔奖“压轴大戏”——诺贝尔经济学奖，瑞典斯德哥尔摩时间15日13时（北京时间15日19时）揭晓，美国经济学家、哈佛大学教授埃尔文•罗斯（Alvin Roth）及加州大学洛杉矶分校教授劳埃德•沙普利（Lloyd Shapley）因“稳定配置和市场设计实践理论”获奖。

      在往届诺贝尔经济学奖的得主中，不乏斯蒂格利茨、蒙代尔等中国经济学界耳熟能详的人物，而这些诺贝尔经济学奖得主的研究理论能否解决中国的经济问题？对此，央视网记者采访了曾著有《诺贝尔经济学奖得主的一般特征分析——对64位诺贝尔奖得主的相关统计》等作品的中国人民大学经济学院教授顾海兵。

      顾海兵指出，对于诺贝尔经济学奖的关注过度，这是中国学界的悲哀，对此应该冷静的思考。他认为，中国经济学界应该更多关注于中国经济本身存在的问题，而非诺贝尔经济学奖得主们的理论。

      顾海兵认为，从经济学角度来讲，诺贝尔经济学奖获奖者的研究成果并非真正的经济学经典理论，也根本无法与凯恩斯、马歇尔、亚当•斯密等世界著名经济学家的贡献相提并论。

      对于2001年的诺贝尔经济学奖获得者美国经济学家约瑟夫•斯蒂格利茨，顾海兵直言不讳地指出，对其学术水平，很难做出很高的评价。

      他还指出，1999 年诺贝尔经济学奖获得者罗伯特•蒙代尔，在中国做了一系列有助个人利益的事情，譬如开设蒙代尔国际企业家大学等，在中国很多大学可见其身影。