中国网10月20日讯(谢凌宇)贵州茅台注册“国酒茅台”商标公示期今日“大限将至”，酒企揭竿而起，商标申请能否通过最终审核？“国酒茅台”如何突围？中国网财经中心为您梳理三个月公示期期间各酒企的声音。

　　茅台董事长袁仁国：“茅台是当之无愧的中国‘国酒’”

　　此前,在贵阳召开的第二届中国国际酒类博览会上，当中国网财经中心记者向茅台副总经理杜光义询问有关茅台申请“国酒”商标的具体进展情况时，立即遭到其身边工作人员的拒绝，但杜光义仍称，“可以稍作交流”，他告诉记者：“‘国酒’商标是由国家商标总局通过程序审批公告的，这是国家的事情，非本公司可以决定。国家有国家的规定，国家要求怎么做，茅台就怎么做！”他还表示，商标和酒不是同样的东西，不可相提并论。

　　东道主贵州茅台董事长袁仁国则重申，“茅台是当之无愧的中国‘国酒’”。他在本届酒博会高峰论坛的发言中高调表示：“贵州茅台酒被尊为国酒，是神秘环境铸造的，厚重文化积淀的，特殊工艺酿制的，卓越品质决定的，历史贡献形成的，开国元勋钦定的，历届领导推崇的，人民群众公认的，世界各国认可的。”他还称：“茅台由于加强了文化创新，大力加强国酒文化建设，以中国文化为根，以中国精神为魂，以国酒文化为脉，深入挖掘茅台文化，统一规划茅台集团企业形象的总体塑造和宣传，增强了企业文化的凝聚力、吸引力、感染力、影响力及传播能力。”

　　酒企：“揭竿而起” 声讨之声源源不断

　　国酒茅台”商标自7月通过初审以来，引发广泛质疑。五粮液、剑南春、水井坊、郎酒、沱牌等5家四川酒企联合向国家商标局递交异议报告，反对“国酒茅台”商标注册。

　　在白酒企业中，汾酒集团是第一个站出来以实际行动阻击茅台申请国酒商标的酒企，这也是汾酒集团近年来第三次公开炮轰茅台。8月6日，汾酒向国家商标局递交了商标异议申请书。汾酒方面之前称，正在联系其他白酒同行，下一步大家将联手向商标局提出异议。

　　在第二届中国国际酒类博览会上，另一白酒巨头五粮液首次旗帜鲜明的提出：反对茅台申请国酒商标。五粮液集团董事长唐桥在高峰论坛上回答记者提问时称，“一个企业带个国字号，另外一个企业要去申请，国家就乱套了，对这个事我不赞同。我们还是相信政府。”在唐桥看来，国酒必须是大部分老百姓能消费得起的酒，茅台显然不合适。他称：“60%-70%的老百姓能喝得起、能接受才能叫做国酒，不能你说是国酒就是国酒。”

　　剑南春集团企业知识产权保护处处长张君对媒体表示，剑南春坚决与同行一道反对“国酒茅台”商标注册。她说，将带着荣誉称号性质的“国酒”，作为商标授予一个企业，不仅误导国内消费者，更会误导国外消费者对中国白酒的认知，将不利于整个中国白酒业的国际化发展。

　　河南杜康酒业股份有限公司发布“十问檄文”和多位律师预集体递交异议申请。

　　据记者了解，本次5家酒企提出反对“国酒茅台”商标注册的理由主要包括：一是申请注册的“国酒茅台”商标不符合国家法律规定；二是“国酒茅台”商标如注册成功，将导致白酒市场的不公平竞争；三是“国酒茅台”商标若成功注册，将带来不稳定因素。四是“国酒茅台”商标若注册成功，将影响政府公信力。(中国网财经中心)