博鳌亚洲论坛在快速崛起，其影响力被广泛预测将达到达沃斯论坛的级别。这对很多中国人来说是挺意外的事，它同中国的软实力有关吗？

　　什么是软实力，中国人恐怕还要经过一些年才能真正搞清。软实力的概念在中国已经很流行，但对它的理解都来自于这一概念创造者约瑟夫·奈的解释，以及对美国软实力的观察。然而中国不是美国，中国软实力的积累过程和最终面貌大概都要另辟蹊径。中国想要的软实力可能迟迟不来，没想到的软实力说不定却会悄然形成。

　　博鳌论坛如今给了世界“异军突起”的感觉，这说明中国已经有了相当的“实力”。对这些实力做绝对的软硬区分和拆解一时有些困难，它们带给中国的影响力是全方位的。

　　抛开软硬之分，中国的主要实力大概有两类。一是中国已经积累的国家财富和力量，以及中国如今每年的巨大生产规模。二是帮助中国实现了过去发展，并保持未来发展势头的政治及文化能力，人们由此可以大致估算出中国国家的巨大潜力。这两类实力是中国当下以及可预见未来全部影响力的基础。

　　中国的软实力也必须以上述力量和能力为源泉，与它们水乳交融，既是它们的一部分，也是它们的延伸和发挥。

　　西方主流舆论热衷于对中国的批评和挖苦，这几年世界上送给中国发展的掌声似乎不多。但全球对中国的兴趣持续增加，中国的综合吸引力也在增加。同批评西方道路的声音也在快速增多相比，世界舆论的靶子显然在多样化，中国的全球舆论环境处在改变的过程中，西方针对中国的“舆论铁幕”开始捉襟见肘。

　　取得大量发展成就的中国渐渐对掌声不太在意了，而外界对中国的力量和能力越来越在意，这个剪刀差很可能是意味深长的。它终将导致世人对中国软实力的再认识。

　　博鳌论坛的成功告诉我们，中国发展带来的综合拉动是惊人的。中国不需把“软实力”看得过于神秘，也不需对打造软实力过于着急。只要中国正常往前走，“软实力”会尾随着“硬实力”找到我们，它不会丢失在我们走向未来的途中。

　　博鳌论坛对软实力的彰显更明显些，有人认为中国还有很多其他软实力在帮助国家的运行，只是中国人缺少总结这些软实力的自信。这种说法是否有其道理，过些年能看得更清楚。

　　中国是发展很快、问题也很突出的国家。究竟什么是中国的“主流”，大体平息这种争论也需要更长些的时间跨度。中国的发展道路是我们献给人类历史的最大创新，而实践是检验真理的唯一标准，世人的看法最终不会跳出这个道理。

　　我们一直强调自己是热爱和平的国家，别的国家也会这么说自己。目前和平的标准中融进了太多西方国家的利益，随着中国的强大，中国的核心利益也会逐渐进入和平标准的护栏之内。外界围绕中国核心利益的质疑和追问将减少，中国运用各种软实力也将更自如。

　　中国必须保持发展势头，但发展的内涵需要不断更新、扩大。中国要继续积累财富和力量，也要不断扩大解决尖锐社会及政治问题的能力和弹性。全世界如今都盯着中国，我们解决或闯过一个问题，中国的软实力就增加一分。▲