正牌公司否认招聘司机 黑中介谎言被攻破

　　接到投诉后，记者在58同城招聘网站上按照李先生提示的步骤，搜索到了58同城网上的天津市利辉科技有限公司的招聘信息，记者注意到58同城招聘网站上的显示的企业招聘信息页面显示有企业已认证标识，这是不是就代表58同城的工作人员已经审核过企业的相关证件？记者拨通了58同城网站天津分公司的咨询电话，工作人员告诉记者，在58同城上认证的企业更为可信。

　　网站显示这家企业已经通过认证，也就是说这家企业的相关证件已经通过了网站工作人员的审查。记者也在天津市工商局网站上查询到这家企业的注册信息。

　　招聘信息显示，目前这家企业还在招聘货车司机，联系人是李经理，然后还留有一个手机号码，办公地点是在天津经济技术开发区十三大街1099号。但是记者在网站上没有找到办公电话，也注意到网站上登记的办公地址和天津工商局网站上登记的办公地址不一样。

　　为了核实清楚企业的相关信息，记者就先通过了天津114查询到天津市利辉科技有限公司的办公室电话，然后以求职者的身份拨通了电话并告知对方自己要应聘货车司机这一职位，工作人员倍感意外，表示他们从来没有招聘过司机这一岗位，他们需要招聘的是经理助理。同时，这位工作人员告诉记者，他们的地址不在58同城上标注的“塘沽区”，而是在和平区。而且，他们负责招聘的经理也不姓李。

　　随后，记者以求职者身份拨通了58同城招聘网站上留下的李经理的手机号码。李经理得知记者有意应聘以后，让记者到塘沽区之前给他打电话，以防招够人了白跑一趟。李经理也向记者承诺，面试时不会收取额外的费用，也无需支付押金。当记者问起和平区的利辉公司时，李经理称那是他们的分公司。

　　58同城回应：招聘信息量大 审核有难度

　　招聘网站已认证企业名称可能成黑中介马甲，求职者被骗，维权难，求职者认为58同城应该负有一定的责任。那么58同城对此事是否知情？准备怎么处理这些求职者投诉？记者拨通了58同城总部的电话，昨天下午58同城公关部经理宋晓曦给记者回复了一封邮件。内容是这样：

　　在接到电话的第一时间，我们迅速展开内部沟通，进行了解。现正式回复如下：

　　首先，对于求职者的遭遇，我们表示十分遗憾，也非常关注。这两条信息确实属于冒用企业信息，我们已经对账号进行封号处理，并且对相关信息进行排查，后续客服会继续跟进处理。如果用户相信58，愿意和我们沟通，可以直接和我们联系，我们会将处理结果第一时间进行通报。

　　分类信息行业中，虚假信息的存在是不可否认的。作为行业领军者的58同城，在信息审核方面，投入了大量的人力物力去进行虚假信息的辨别和删除。同时，我们成立了专门的信息质量部，会专门针对平台上各类虚假信息进行分类，并做针对性的技术处理和人工应对。多维度的机器审核和百余人的人工审查团队，都代表了58对虚假信息处理的决心。不可否认的是，每天上百万条的信息发布和层出不穷的骗术，确实给我们的审核团队带来了很多的困难，也让一些虚假信息成为漏网之鱼。虽然这些虚假信息的占比远低于1%，但这绝不是松怠的理由，我们会继续严把信息质量关，希望借平台方、用户和政府的三方努力，还给大家一个洁净的网络环境。

　　同时，我们也郑重提示广大的58用户，在58同城浏览信息的同时，一定要关注我们的友情提示。这些提示都会在显眼的地方出现，对一些常见的骗术进行告知和提醒。希望可以为广大用户提供一些帮助，避免受骗上当。在这里，我们也希望能通过这个栏目，向广大用户发起号召：希望那些愿意帮助我们，和我们共同成长的用户，成为我们的监察员，将在58上发现的虚假信息，第一时间进行反馈，我们会做出快速处理。感谢大家的关注和信任!

　　专家：发布虚假招聘信息 招聘网站或要承担民事责任

　　网络招聘陷阱重重，我们建议求职者可通过搜索引擎查询相关的公司信息，如果发现同一个号码被不同网站冠以不同的单位的联系方式进行招聘，请不要相信这一类的招聘信息。还有正规公司留下的电话号码多为固定电话号码，如果是私人手机号码，就应该提高警惕。经济之声特约评论员张春蔚，北京潮阳律师事务所邵桐律师对此发表意见。

　　张春蔚：之前马云说过，如果关掉淘宝能够解决淘宝的假货问题，他可以立马关掉它。这句话的背后就说明什么呢？现实社会当中我们碰到的那些负面的东西在网上也有，互联网仅仅是一个工具，要想完全把工具当做信任本身,可能就缺少一定的鉴别力.所以即使是已经经过鉴别的，你还可以用搜索工具，让自己获得更多的保障，手不能懒。千万不要因为它是所谓的正规的企业，就放松警惕。

　　邵桐：我认为58同城网除了做了上述工作以外，还应当做两个补充的工作，第一，将被查询账号相关的信息在网站的醒目位置予以公示，并做出提示，使更多的求职应聘者能够更直观、更快捷地将这些虚假信息加以排除；第二，由于这些虚假信息的发布者涉嫌刑事犯罪，可能构成诈骗罪，因此建议58同城网将相关的资料移送公安机关做立案处理。

　　另外，根据我国《侵权责任法》第36条的相关规定，由网络的提供者以及网络的利用者来承担相应的民事法律责任。第36条有三层意义，第一层，网络的用户和网络的提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；第二，网络的利用者利用网络服务实施侵权行为，被侵权人有权通知网络提供者删除和屏蔽、断开连接等必要措施，网络服务者如果收到相关通知后并没有及时采取相应措施，导致受损害的数额扩大的情况下，应当对损害扩大的部分与该网络的利用者承担相应的责任；第三，网络的服务提供者知道网络用户利用网络提供侵害他人民事权益行为，为采取必要措施，与该网络的利用者承担连带的民事责任。这三种情况下，受侵害的人应当根据哪种情况主张自己的权力，应当在解读法律之后根据自身的情况来主张相应的民事法律。