袁振国不再担任院长职务，已算是为自己的违规之举承担了后果，但无需强调的是，当事人主动辞职不能与依法问责画等号。

　　中国教育科学研究院院长袁振国“携妻公款出国游”事件，日前有了新进展。据媒体报道，教育部已接受袁振国主动辞职的申请，他将不再担任中国教育科学研究院院长职务。中纪委驻教育部纪检组人员通报称，调查显示，袁振国确实违反了公费出国(境)管理有关规定，教科院的出差财务报销也存在不规范等问题。

　　“携妻公款出国游”事件曝出之后，舆论普遍呼吁，要在查清事实的基础上对袁振国进行依法问责。现如今，袁振国违规使用公款的事实得到确认，问责尚无下文。虽然从最终效果来看，袁振国不再担任院长职务，已算是为自己的违规之举承担了一定后果，但无需强调的是，当事人主动辞职不能与依法问责画等号。

　　若是袁振国以主动辞职逃避问责，既与现行法律相悖，又不符合法定的问责程序。袁振国携妻出国的行为，明显属于“违反财经纪律，浪费国家资产”，依照《公务员法》的规定，有关部门应依法追究其违纪责任，并予以处分。

　　袁振国辞职，不应是“携妻公款出国游”事件的终点。一方面，袁振国究竟有哪些行为涉嫌违纪，究竟浪费了多少国家资产，他出差时超标住宿是否属实，这些问题都应向公众交代清楚。有关部门应依据调查结果，依法依规启动问责程序。

　　“携妻公款出国游”事件，暴露了中国教育科学研究院在财务报销方面的制度漏洞，这已是一个性质非常严重的问题。除了意外遭网络曝光的袁振国，还有没有人钻过这个漏洞，也应调查。

　　违纪违规行为遭曝光，不能“一辞了之”。从舆论反馈来看，很多人担心袁振国是在以辞职逃避问责。有关部门如果对这种担心置若罔闻，很可能会让袁振国真的“金蝉脱壳”，最终消解了部门的公信力，得不偿失。