定义你的浏览字号:

Visa否认境外封杀银联 消费者被逼为“互掐”埋单

 

CCTV.com  2010年06月03日 14:49  进入复兴论坛  来源:中金在线  
[内容速览]  银联 Visa 叶檀 支付宝 VISA国际组织 VISA卡 通道 封堵 垄断

  Visa封堵银联境外通道?国际组织一纸通知引发轩然大波。Visa、银联、银行、专家、媒体、网友的视线皆集中于此。不过昨日Visa回应,否认境外封杀银联,称只是为规范信用卡渠道安全。而中国银联方面则回应,Visa单方面设限无效,持卡人有权选择清算渠道。因利益纠纷而引发的“互掐”,受损的还是广大消费者。对于Visa与银联,到底是谁在垄断,并不重要,重要的是消费者们在境外消费,真金白银才最重要。

  VISA否认“封杀”银联境外通道

  “VISA封杀银联境外通道”一事昨日在网上炒得沸沸扬扬,引起各方广泛关注。昨日下午,记者就此事向当事双方求证,银联方面相关人士表示对此并不知情,并表示不方便就此事发表评论;而VISA方面回复称,VISA从来没有、也不会“封杀”银联。

  昨日,美国威士国际组织(即VISA)亚太地区驻北京代表处负责人刘婕女士在发给记者的回函中否认了“封杀”一说。“VISA从来没有、也不会‘阻止’(或像有些报道所说的在海外‘封杀’)银联。‘62’打头的银联标准卡仍可以在全球自由地走银联的通道。”VISA方面称。

  “有关VISA与海外收单银行在加强VISA卡的受理须符合VISA全球运作规章一事,其实从很久以前就已开始了,并非新近才发生。”VISA表示,此举主要目的是为了确保海外的收单银行能够按照当初与VISA签定的商业协定,将VISA“4”字头的卡片经由VISA的支付网络来处理。

  VISA认为,由于VISA已将“4”字开头的BIN号在国际标准组织ISO进行了注册,因此,如果持卡人选择了以“4”字开头的双币卡即意味着选择了其交易将通过VISA的支付网络进行处理。因此,“凡是VISA的产品都应该受到VISA运营规章的管理和保护,这就不难理解为什么当一张VISA卡在进行国际交易时一定要走VISA的网络。”VISA方面如是表示。

  不过,VISA方面的说法并未在业内得到广泛认同。有分析人士指出,VISA此举缘于中国银联海外拓展步伐加快,危及到了VISA等全球银行卡巨头的商业利益。在中国银联海外迅猛扩张之际,VISA和Mastercard(万事达)等美国银行卡巨头却面临着美国限制借记卡收费条款的迎头打击。因此,VISA选择此时抛出“杀手锏”也在情理之中。

  据媒体报道,近日VISA国际组织向全球会员银行发函要求,从8月1日起,凡在中国大陆境外受理带VISA标志的双币种信用卡时,不论刷卡消费还是ATM取现,都不得走中国银联的清算通道,否则VISA将重罚收单银行。(彭潇潇 证券时报)

  银联首度正面回应visa封堵:单方设限无效

  记者2日就Visa“封杀”银联境外通道事宜采访中国银联相关人士,中国银联方面称,现已注意到近日媒体有关“银联、VISA”双标识卡问题的报道。“银联、VISA”双标识卡不是纯粹的单品牌银行卡,标识双方均有责任和义务为持卡人提供境外受理服务,这也直接关系到持卡人的权益和发卡银行对持卡人的承诺等。任何一方都无权单独对持卡人选择境外支付通道做出限制,持卡人拥有选择境外支付通道的权利。

  近日VISA国际组织向全球会员银行发函要求,从8月1日起,凡在中国境外受理带VISA标志的双币种信用卡时,不论刷卡消费还是ATM取现,都不得走中国银联的清算通道,否则VISA将重罚收单银行。根据VISA的函件,如果收单银行走中国银联网络进行清算,第一次将罚款5万美元。如果收单行再犯,每月将罚款2.5万美元。

  近日有报道称,VISA卡公司已向其成员银行发函要求,从今年8月1日起,凡是在中国大陆以外受理带有VISA和银联的双标识卡时不得走银联网络,否则VISA将重罚收单银行。VISA对收单银行的强制性举措一旦生效,意味着“银联、VISA”双标识卡持卡人将不再享受银联提供的境外刷卡免收货币转换费及其他增值服务。这不仅将增加持卡人的刷卡成本,发卡银行也将有可能面临诉讼风险。

  分析人士认为,VISA此举的目的在于其紧迫的盈利压力,及压制银联境外扩张的威胁。而银联作为国家支付体系的重要组成部分,肩负着维护国家经济金融安全的重责。在此背景下,银行卡标准之争、产业利益之争势必愈演愈烈。

  无选择意味着高成本

  媒体报道称,VISA早在年初就与其成员银行沟通,表达了“垄断”与银联双标示卡在(中国)境外银行卡受理渠道的意愿。据悉,VISA明确表示,违“规”收单银行将受到重罚,第一次将罚款5万美元,如果收单行再犯,每月将罚款2.5万美元。

  VISA对收单银行的强制性举措一旦生效,持卡人在境外使用“银联、VISA”双标识卡,将被迫只能通过VISA网络。由于VISA网络一般是以美元结算,因此在境外发生交易时,需要由当地货币转换到美元、美元再转换成人民币进行清算。其直接后果是,持卡人需要多付出约占交易金额1%至2%的货币转换费,并承担三种货币转换过程中出现的汇率兑换损失和汇率波动的风险。而通过银联网络交易和清算,则是人民币直接兑当地货币,免收货币转换费。

  一些商业银行信用卡业务人士认为,VISA禁止双标识卡走银联网络,还可能造成持卡人无法享受信用卡的一些附加功能和增值服务,例如信用卡分期付款等。

  近年来,中国人境外购物消费额持续快速增长,很多旅游目的地商家都把中国游客视作扩大销售的“香饽饽”。根据中国旅游研究院今年4月发布的《中国出境旅游发展年度报告》数据,中国人2009年出境旅游的总体消费达到了420亿美元。另据VISA在2009年9月发布的《中国旅游业展望》,其在中国的发卡量已经超过5800万张,而同期的央行支付体系运行报告显示,截至2009年第三季度,中国信用卡发卡量约为1.75亿张,“银联、VISA”双标识卡的市场份额占到33%。

  以此数据加之1.5%的货币转换费率来估算,VISA的行动将会给持卡人增加巨额的直接成本。

1/4

相关热词搜索:

打印本页 转发 收藏 关闭 网民举报