央视网综合报道：只要有“苹果”的地方就有纠缠，这似乎已经成为了人类文明史上无可逃避的命运。

    古希腊神话里面，特洛伊战争因帕里斯王子将金苹果送给维纳斯而起。而当今的现实世界中，招引纷争的“苹果”属于乔布斯，属于全球市值第一的美国公司，这从一开始就注定了这场商战的非比寻常。

    北京时间上周六，在美国加州的苹果三星专利侵权诉讼中，陪审团裁定三星侵犯了苹果的6项专利，并要求三星向苹果赔偿10.5亿美元，这场巨擘之争的首回合以苹果公司的胜利而结尾，却远未到大战终结时，在智能手机和平板电脑行业江湖当中，当苹果变成“禁果”之后，将会呈现怎样的景象，没人可以预知，或许我们只能从前几年苹果的“战果”当中，窥见一二。

苹果VS三星：重新定义创新与剽窃的距离

    苹果和三星两大科技巨头之间有关iPhone和Android的专利诉讼，在上周，以苹果的胜利而告终，然而它的意义却不止于10.5亿的赔偿金额和法庭的禁令，还在于它对于整体业态的重新定义。

    在诉讼之前，三星方面的观点认为，苹果这两种设备的设计并非像该公司声称的那样属于首创，因此三星设备不存在违法“复制”，不构造成专利侵权。而平板电脑就该是平的和其形状就该是矩形的，智能手机就应该适合单手操作，这些都是产品功能的需求，不应该被纳入专利侵权的范围。

    对此，拉特格斯大学的凯瑞尔指出：“这好比微波炉，特定的功能决定了特定的外形，这对智能手机和平板电脑也同样适用，有一些类似不总是意味着专利侵权。”

    基于法庭的陈述文件，专利专家、知识产权顾问弗洛里安-穆勒表示，苹果并没有凭空发明出iPad和iPhone，这是“非常清楚”的事实。苹果只是在某种程度上对现有产品创新进行了改造而已。

    穆勒承认三星有很多产品与苹果外观相似，但他表示：“创新过程大多都是这样，都不是凭空产生的。因此随之产生的问题就是：我们能否在创新和剽窃之间画出一条明显的界线。这可不是一个任何人都能轻易回答的问题。”


苹果VS HTC：瓦解Android市场的“前哨战”

    英国《经济学人》杂志网络版撰文称，虽然Android帮助HTC成功发展成为全球知名的智能手机厂商，但这款系统现在却成了HTC的一大软肋，并给其带来了大量官司和高额成本。

    以下为原文选录：

    仅仅在几年前，HTC还是一家名不见经传的小企业。但这家位于中国台湾的公司近期的增长却令人刮目相看。该公司第二季度智能手机销量达到1100万部，收入则同比翻番。虽然诺基亚、三星和苹果等企业的智能手机销量都达到HTC的两倍，但该公司的高速增长已经引发了竞争对手的担忧，美国市场尤甚。

    HTC销量激增的一大原因在于积极创新：过去一个季度，苹果没有推出新一代iPhone，但HTC却发布了10款新品。另外一个原因则是谷歌Android操作系统，HTC的产品目前多数都使用该系统。Android手机已经在消费市场取得了进展，去年夏天的合并销量已经超过iPhone。

    苹果并未轻视HTC的挑战。美国国际贸易委员会（以下简称“ITC”）于7月15日做出初步裁决，支持苹果诉HTC专利侵权案中的两项主张。本月早些时候，苹果又展开了额外的诉讼。加拿大公司MOSAID也表示，将起诉HTC和索尼爱立信侵犯其专利，该专利可以在用户拨打紧急电话时传送手机所在的地理位置。

    不仅HTC，所有的Android手机厂商都在关注这些诉讼的结果。Android从一开始就以免费、开源作为卖点，但事实证明，这款系统的使用成本正在逐渐增加。这是因为该系统的一系列基础性功能都要使用其他企业的专利，例如屏幕如何对手指的滑动做出响应，以及如何通过点击来呼叫电子邮件中附带的手机号码等。

    苹果最近与诺基亚达成了专利诉讼和解，但该公司目前仍在起诉三星、摩托罗拉和HTC。HTC去年与微软和解了另外一起有关Android的官司，同意向微软支付大笔专利费。更多的诉讼或许尚未浮出水面（例如来自诺基亚的诉讼），但成本都将十分高昂。在智能手机强劲销量的推动下，HTC的股价出现了大幅上涨，但6月初以来却已经下跌了三分之一。

    HTC可能会对ITC的裁决提起上诉。除此之外，该公司还将通过其他方式展开反击。本月早些时候，HTC斥资3亿美元收购了亏损的软件厂商S3。S3最近在与苹果的两起专利纠纷中胜诉，该公司还拥有其他一些专利，因此HTC可能会借此向苹果提起反诉，或者至少可以说服苹果休战。据《华尔街日报》周三报道，谷歌也在考虑类似的行动：收购一家拥有一系列专利的小型企业，从而提升其在专利大战中的实力。美国投资银行Bernstein Research分析师皮埃尔•费拉古（Pierre Ferragu）认为，收购S3将为HTC在法律大战中提供一些胜算。他还表示，在手机行业今后的发展中，法院的作用至少会与消费者相等。