| 央视网|视频|网站地图 |
| 客服设为首页 |
被告方向法庭提供了苹果在卢森堡设立的iTunes SARL的公司与软件开发商的合同，对于收费应用程序，苹果公司作为运营方将获得三分之一分成。证明直接实施侵权行为的是开发商。
被告理代：开发商是按照它跟iTunes公司之间协议的约定，它有义务确保应用程序不侵犯第三方的知识产权，而且对于应用程序侵权导致的诉讼，它的法律责任应该是开发商一力承担。
而一审法院认为，即使根据涉案应用程序的署名，认定这个应用程序为第三方开发商所开发，但鉴于苹果公司参与了涉案应用程序的开发过程，进行了挑选，并独自决定了其在“APP STORE”上的分销，苹果公司也要承担相应的法律责任。
上个月，北京二中院驳回了苹果公司关于作家维权联盟起诉的管辖异议。业内预测，韩寒、李承鹏等13位作家、涉及59本作品、向苹果索赔2300多万元的案件不久也会陆续开庭。曲晓东分析，中国大百科全书的胜诉很有借鉴意义。
曲晓东：这个判决给这些作家维权带来了一个非常好的前景，他们可以援引，可以采取同样的理由维护自己的合法权益。
中央广播电视总台 央视网 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 
京公网安备 11000002000018号 京网文[2014]0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102002 新出网证（京）字098号
