中广网北京2月21日消息 “茅台、五粮液因为实施价格垄断被发改委罚款4.49亿元”一事，这两天引起社会热议。许多人称赞发改委反垄断执法动真格，也有人从专业角度质疑处罚这两家企业的合理性，还有一种声音，指责发改委“为什么就不处罚两桶油？罚两杯酒不罚两桶油是捏软柿子”、“真正垄断价格，占山为王的老虎无恙，嗡嗡的苍蝇先倒霉”，甚至为受处罚的企业叫屈，对反垄断执法部门冷嘲热讽甚至谩骂。诸如此类的言论引人深思。

　　据记者了解，去年“中国电信和中国联通因垄断遭罚”被媒体报道后，相关做实事的官员不但遭到了不良企业员工的谩骂羞辱，不但被上级批评要求说明情况，不但受到看不得别人做实事的人幸灾乐祸投井下石？更有不少人像今天这样讥讽“为什么就不处罚两桶油？不打老虎打苍蝇，算什么英雄！”最后，电信联通被罚事件在利益集团的施压和民意的冷漠围观中不了了之，成为中国反垄断史上意义重大却充满遗憾的一页。而今天“茅台五粮液被罚”事件不过是在重演这一幕幕。

　　我们都喜欢拿“两桶油”来形容垄断企业的可恨。所有的石油资源主要集中在中石油中石化这两家央企巨无霸手里，我们希望有一天，他们因垄断被痛打被重罚。但因为他们难以撼动，我们称其为“老虎”。但其实反垄断执法所面对的都是大企业，其中又多为级别相当高的国企。换句话说，虽然大小有差别，但都是老虎，没有苍蝇。对这样的企业严格执法，所面对的阻力、难度和风险是许多人想不到的，所以，依法处罚中国电信、中国联通、茅台、五粮液，并不是一件轻松的事，需要顶住重重压力和阻力。这是认真做事、敢于担当的行为，而决不是所谓的“打苍蝇、捏软柿子”。对这样的政府部门和官员，我们应当坚决地支持、鼓励，而不是让他们觉得自己很孤立。试问，如果连处罚电信联通尚且如此困难重重，连处罚茅台五粮液这样的地方国有企业，都遭到上压下骂，缺少民意支持，谁还有动力、有斗志，有勇气“一个人战斗”？

　　我们经常批评官员不作为，但当有官员冒着被打击报复的风险，好不容易为老百姓做了点实事，维护了消费者利益的时候，我们是否给予了支持？当茅台、五粮液、电信、联通的无良行为致股价下跌造成了我们某些人的损失时，我们是否给予了理解？

　　两桶油当然更该罚，必须罚，我们甚至可以预见，随着中国反垄断事业的破浪乘风，必将有更多的央企国企被痛打痛罚，但与反垄断相伴相随的民意支持在哪里？

　　话说回来，两桶油究竟有没有被打过？如果有兴趣，我们可以打开网络，查看2010年11月23号的新闻《发改委查处柴油价格违法案件 两巨头下属企业被罚》以及新浪为此做的专题《中石油中石化高价卖柴油被罚》。除了没收高价售油多收价款外，两桶油6家下属违法企业当时还被最高处以5倍的罚款。

　　当然，监管者做这些实事，是应该的，这是他们的职责，并不需要我们的掌声，他们有监管权力却不尽监管职责那才是该骂，因此，让我们把脏水泼向那些手握权力、占着位置却不为老百姓干实事的人！而对艰难做实事的官员，在他们打不动老虎之前，如果打了苍蝇，让我们起码给予沉默的理解。只要他们真干事、敢作为，就更多地理解和宽容他们，有了大家持续、广泛的支持做后盾，会增强他们的信心和力量，让他们具备打老虎的勇气和能力。

　　中国改革不是靠空洞的呼喊、冷漠的旁观和充满戾气的谩骂去推动的！没有人是独自存在的岛屿，每个人都是大地的一部分，因此，别去打听钟声为谁而鸣，它为你鸣！