在河南天方药业股份有限公司(以下简称“天方药业”)重组的关键期，一桩围绕天方药业的投资者维权索赔案却在法院开庭审理。尽管天方药业称该诉讼对重组事项不存在影响，但业内人士认为其结果和舆论影响力，也会在一定程度上给这一重组施压。

　　今年3月份，一位投资者以财政部发布的一份会计质量检查公告为依据，以上市公司构成“虚假陈述”为事由将天方药业告上法庭，要求其赔偿因此给自己带来的损失共计60.4万元。

　　对于投资者的诉讼，天方药业在7月27日的公告中称“对原告姜桂英恶意诉讼的行为保留追诉的权利”。9月5日，这一案件在河南郑州市中级人民法院开庭审理。

　　记者采访发现，在一系列纷繁复杂的证据中，目前双方争论的焦点有两个，一是财政部及相关专员办予以罚款的行政处罚对象究竟是谁？二是上市公司是否构成“虚假陈述”？

　　根据中华人民共和国财政部会计信息质量检查公告(第二十一号)显示，2010年财政部组织驻各地财政监察专员办事处对114户企业的2009年会计信息质量进行了检查，发现天方药业在财务费用中列支外单位票据贴现息787万元；以假发票列支费用79万元；在无真实交易的情况下，开具银行承兑汇票9.35亿元；在无发票的情况下，列支销售服务费2978万元；将公司资金255万元存入员工个人账户；少缴各项税款131万元。

　　针对检查发现的问题，财政部驻河南省财政监察专员办事处依法下达了处理决定，并对该公司予以罚款的行政处罚。

　　原告代理律师王智斌说，根据财政部公开信息显示，被处理决定的对象应该就是天方药业，因公司“虚假陈述”和没有及时信息披露，原告姜桂英在2010年3月16日至2011年10月27日的因果关系股19.75万，按照买入和卖出的均价估算，损失50余万元。

　　对于这一点，天方药业给予了完全不一样的说辞。公司表示，河南省财政监察专员办认为“将公司资金255万元存入员工个人账户”是“公款私存”，违反规定，从而做出“罚款3万元并对相关责任人进行处理”，但这一对象是天方药业下属子公司天方中药，而非上市公司本身。另外，针对其余检查结果，专员办提出的要求是“责令其认真整改，调整会计账务，补缴相关税款”，均属于行政处理而非行政处罚。

　　“财政部的公告比较笼统，没有具体区分会计主体和法律主体，而在正式查处文件中对于3万元处罚对象表述得很详细，应该是天方中药。”天方药业代理律师张洪明在接受记者采访时称。另外，张洪明还强调，子公司的“公款私存”行为并没有影响天方药业对外公布的合并财务报表，简单理解就是子公司将一笔货币资金放错了地方，尽管违规，但并没有“流出”体外，所以上市公司反映的数据依然是真实的，因而不涉及“虚假陈述”。

　　记者从上海杰赛律师事务所了解到，在姜桂英的维权行为被天方药业称为“恶意诉讼”并公开其住址后，一度引发众多投资者的不满。事务所也因此接到了其他投资者提供的天方药业其他方面的问题，经过汇总后，由代理律师一并向证监会递交了举报材料。

　　记者所获得的材料显示，除了上述起诉案中涉及的财务问题外，还指出天方药业瞒报重大项目、新药销售收入数据或存在重大不实、涉嫌未就重大市场传闻及时披露信息、公告避重就轻误导投资者、募投项目存在终止可能的情形后未及时公告等内容，一共10项。

　　一位业内人士透露，根据观察，上市公司在重组整合或其他资本操作的敏感期间，往往会出现比平常多的举报材料或是诉讼等“困扰”，虽然原因可能各有不同，但的确不排除上市公司因本身行为不规范，而最终耽搁了这一进程。

　　“天方药业的案件目前还未最终宣判，其结果和舆论影响力，也会在一定程度上给这一重组施压。”上述分析人士称。不过考虑到证监会经常接到诸如此类的举报内容，以及之后在上市公司所处地正式介入调查时，会遇到很多压力，目前也难以预判其最终结果。

　　记者采访发现，随着这一事件的不断发酵，申请维权的投资者还在不断增加，目前已有近百人。（记者　龚雯　上海报道）