中国经济网北京10月23日讯 根据监管部门的安排，10月份只有浙江世宝一只新股发行。因此浙江世宝成为市场“焦点”，但其最受人关注的是与洛阳钼业（603993）一样的“瘦身”发行。

　　洛阳钼业IPO时，拟发行不超过5.42亿股，募资36.46亿元，折算发行价格为6.73元/股。然而，实际最后却以3元的价格发行2亿股，募资6亿元，实际融资额只有计划的1/6，结果让市场大跌眼镜。

　　曹中铭在其博文中分析道，如果浙江世宝融资真的缩水九成，那么其募集资金不过区区5000万元。而其欲投资的项目需要资金5.1亿元， 5000万元的融资甚至连一个募投项目都无法完成。那么，即使浙江世宝成功发行，但其上市融资的行为却没有任何意义。

　　而实际上，洛阳钼业却因为“瘦身”发行遇市场的暴炒，挂牌首日以221%的涨幅报收，9.63元的价格收盘，换手率亦高达87.52%。第二个交易日强势涨停。如此看来，浙江世宝在“效仿”洛阳钼业，希望能同样追捧而暴炒。

　　在这样“欲扬先抑”的“瘦身”发行背后，曹中铭认为有一只“无形的手”在进行调控。

　　%的涨幅报收，9.63元的收盘价格远远高于当初被打折的3元发行价格，换手率亦高达87.52%。第二个交易日，该股再接再厉强势涨停，“财富效应”十分明显。毫无疑问，如果浙江世宝与洛阳钼业一样被强制“瘦身”，同样可能招致市场的强烈追捧而遭到暴炒。洛阳钼业为何会“瘦身”发行，监管部门、发行人等都没有给出令人信服的解释，但发行规模与融资额出现如此幅度的缩水，显然不是发行人与保荐机构所愿意的。也就是说，洛阳钼业的新股发行，背后存在“有形之手”在进行调控，而浙江世宝亦如此。2009年IPO重启之后，新股发行基本遵循“市场化发行”的原则。在监管部门看来，无论新股发行价格多贵，发行市盈率多高，都是“市场化”的结果。但在行政审批制的背景下，所谓的“市场化发行”，只不过是“伪市场化”而已，A股市场新股发行离真正的市场化，显然还有很远的距离。今年A股再次“熊霸全球”，市场亦发出了暂停新股发行的呼声，监管部门虽然声称“新股发行规模和节奏主要还是依靠市场供求机制进行自我调节”，但另一方面，预披露、发审会

　　一方面，监管部门称“新股发行规模和节奏主要还是依靠市场供求机制进行自我调节”，无论新股发行价格多贵，发行市盈率多高，都是“市场化”的结果；另一方面，预披露、发审会、核准发行批文等新股发行的三道主要关口全部出现了“空窗期”，其中人为的痕迹非常明显。这种在行政审批制的背景下的A股“市场化发行”，只不过是“伪市场化”而已。

　　另外，曹中铭又进一步分析，目前已过会但还未发行新股的企业多达91家，新股发行并不缺乏“资源”，但因为监管部门未核准，即使过会的企业，也无法启动招股程序。疑问，这亦是监管部门为了维护市场稳定，运用“有形之手”调控的结果。而新股发行中频现“有形之手”的事实再次说明，A股的“市场化发行”，只不过是一块“遮羞布”罢了。