苏绣《富春山居图》走进文交所 将以3300万上市

         苏绣巨幅作品——《富春山居图》和《百鸽图》将在天津文交所上市交易，发售额分别高达3300万元与2600万元。

泰山文交所首发“吸金”4.6亿

         作为泰山文交所的“开山之作”，“黄永玉01”份额挂牌总数量为2700万份，定价每份1元。其中艺术品持有人保留675万份，占份额总数的25%，冻结期限为半年；投资人可申购数量为2025万份，占份额总数的75%，总共冻结资金4.6亿元以上。根据事前济南市美术馆的评估，“黄永玉01”的最高估价甚至达到了3900多万元，尽管最终申购价为2700万元，还是有投资者对此提出了质疑。对于“黄永玉01”的现状，屠春岸表示该作品投保了2700万元，“现存放于济南市美术馆，下个月起将存放于新落成的山东省博物馆”，但是“近期不能安排投资者参观”。

         · 130万进场剩22元
        据称，有的客户投资了130万元，损失达数十万元；有的投资20万元最后仅剩几万元；更有甚者投入130万元到现在只剩22元。还有业内人士称，浙江湖州的一位投资者，将全家的积蓄投入购买天津文交所的份额产品，还贷了一点高利贷，开了五六个账户购买，一共120多万元，现在所购买的产品价格严重缩水，只剩下60多万。有网友戏称：“中签如中刀”。
        · 一块烂石头也能炒上天
        白庚延画作因何在短短一年时间价格陡增数十倍？又是什么力量让两幅画作在短短一个半月上涨近14倍？在天津文交所上市的艺术品画作，之所以出现大幅背离市场价格的行情，有人无奈地说，只能评价为“大家认为其未来估值潜力巨大”。“价格能够爆炒的唯一原因，就是因为流通中大家击鼓传花，完全的投机炒作。”中国政法大学资本研究中心主任刘纪鹏在微博中形象地比喻：“比如地上有一块石头，说它值多少钱，大家可以拍卖，我考虑的是只要后面有人买，我今天就可以买。已经不再考虑它本身的证券属性和价值问题了。只要有人比我更傻，我就可以当这个傻子。”

地方政府暗挺 文交所乱象依旧

        目前各地纷纷上马的文交所多由地方金融主管部门批准设立，而地方政府又是开设文交所平台的利益方，因此，要求地方政府管理好是非常困难的。同时，艺术品并不像上市公司法人一样可以持续产生利润，因此，将艺术品进行证券化交易是应该慎之又慎的，“在规则还没有明晰的情况下就纷纷上马，不仅无法推动文化产业的发展，反而会起到反作用。”

艺术品份额投资与其说是投资不如说是忽悠

        现在很多文交所着力想推出、已经推动或者想推出艺术品权益份额交易，就是把一幅画或者几幅分割成多少份儿，不是把画切开了，而是说把它按资产，评估一个资产然后把它除以多少份，然后每一份相当于一两千块钱，看似是给很多老百姓提供了一个新的投资渠道，但是实际上是给那些本来没有资格被资本市场忽悠的普通百姓一个上当受骗的机会。

         文交所是文化艺术品交易所的简称。文交所从事的创新业务主要是文化艺术品的“份额化”，即以对文化艺术品实物严格的鉴定、评估、托管和保险等程序为前提，发行并上市交易拆分化的、非实物的艺术品份额合约。在交易所上市的文化艺术品包括书画类、雕塑类、瓷器类、工艺类等国家管理部门允许并批准市场流通的文化艺术品。文化艺术品份额合约挂牌交易后，投资人通过持有份额合约分享文化艺术品价值变化带来的收益。
        目前国内主要的文交所：
        天津文化艺术品交易所、厦门文化艺术品交易所、郑州文化艺术品交易所、成都文化艺术品交易所、上海文化艺术品交易所、山东文化艺术品交易所、深圳文化艺术品交易所、郑州文化产权交易所、潍坊文化产权交易所、泰山文化艺术品交易所等。

         1904年，法国金融家Andre Level找到12个投资人，每人出价212法郎购买一批画作，其中包括毕加索、塞尚、马蒂斯这些现代大师的早期作品。最终，他们买到的这批艺术品总额比原价上涨了近5倍，有的作品上涨幅度甚至达到10倍。
         1974年的英国铁路局退休基金负责人克里斯托弗·勒温从基金中拿出4000万英镑(等于今天的2亿英镑)投资艺术品，他一共购买了2425件艺术品。
         从1987年至1999年，以这批基金购买的艺术品陆续在苏富比成交。这笔基金的获利年化复合报酬率为13%，
         20世纪90年代末，花旗银行、瑞士银行、摩根大通以及德意志银行都成立了专门负责艺术品投资的部门，为高净值客户提供艺术品投资的顾问服务。虽然他们建议投资的主要作品为印象派及现代主义大师以及古典主义大师的作品，但是当代艺术在其中所占的比重越来越大。这些银行建议客户投资的年限至少为10年，在此期间，客户可将作品借出，做展览，以增加艺术品的价值，同时还提高了拥有这些画作客户的名声。
         2005年至2007年，在佳士得与苏富比前任负责人以及华尔街的财富管理人士的操盘下，有十几支艺术品投资基金将艺术品证券化了。他们将多件艺术品组合成为一个投资标的，让投资者购买股份。这几支基金都以高净值人士、退休基金及民营银行为目标客户群体，最低投资门槛为25万美元。
         在艺术基金发展史上，曾经发生过多起以投资失败告终的惨案，但很少被人提及。从1989年至1991年，巴黎国家银行投资2200万美元，购买了16幅法国及意大利的绘画及素描作品。在7年之后，该银行出售了这套投资组合的艺术品，作品最终的成交总额比购买时还少了800万美元。
         此外，纽约大通银行发行了一支价值为3亿美元的艺术品基金，摩根建富投资集团发售过一支2500万美元的艺术品投资基金，日本Itoman Mortgage corporation曾投资5.2亿美元购买了7300件包括雷诺阿等西方现代主义及印象派的绘画作品，然而，这3家公司的投资基金都严重亏损，每个公司都承诺，他们的运作模式需要20至25年的有效持有期才能获利，但是谁愿意花那么长的时间等待一支基金的出售呢？