选择去向
中国艺术品市场于2004年兴起,短短7年时间,中国艺术品拍卖的成交总额已是2004年的8倍,收藏投资年回报率为26%。艺术品的不断升值,吸引了不少投资者的目光,带来大量民间资本。已成为一个新兴投资领域。 但是,与艺术品收藏投资火热相伴的却是市场乱象丛生,火热投资和爆炒滋生艺术品市场泡沫,投资风险日益加剧。吸附大量资金的艺术品市场泡沫如何消退,已成为不可忽视的问题。
假拍、拍假成为两大毒瘤 2008年,一位藏家花200多万元买下“吴冠中作品”《池塘》,后经鉴定为伪作。收藏家把拍行和卖家告上法庭。但结果是由于不能证实拍行及卖家事先知晓该画作系赝品,法院驳回原告诉求;今年9月15日,中央美术学院油画系首届研修班的10名学生联名举报去年7280万元拍出的徐悲鸿油画《人体·蒋碧薇女士》为他们的课堂习作,模特乃一个农村女孩,不是徐悲鸿夫人蒋碧薇,但这幅油画由徐悲鸿长子鉴定;商人谢根荣找人自制“金缕玉衣”,10年前被5个“泰斗级”专家指为“出土真品。” 2005年,一件大执壶入藏杭州南宋官窑博物馆,杭州市政府奖励“壶王”的捐赠者1500万元,今年8月,媒体爆出故宫博物院陶瓷专家杨静荣公开质疑“壶王”为赝品,一位民间艺人宣称自己有这类产品大概30个。 缺乏专业鉴定机构 ,拍卖赝品可免责,导致艺术品市场交易步步惊心。
艺术品鉴定市场乱象调查:有证书的大部分是赝品 济南市民王先生家里收藏刻有清朝康熙年间字样的瓷瓶,瓷瓶有两份不同机构开出的鉴定证书:“一份是上海拍卖有限公司的,说这个瓶是康熙年间的。另一份是济南古月楼艺术会馆的证书,上面说我这个瓶子是民国年间的。”王先生的瓷瓶是老一辈留下的,具体时间和出处他也不知道,出于好奇,他才去做了鉴定,可同样的瓷瓶为什么会有不同的鉴定证书?“当时上海公司告诉我要1000块才能开鉴定证书。但另一家公司只需要200元负责鉴定就可以。” 记者随机到济南英雄山文化市场,古玩城等地方走访,却发现各个鉴定地鉴定费从五十到几千元不等,有的按件收费,有的按鉴定价格比例收取,所依据都说是“行规”,既有“假的一律不开证书”,也有“看看再说”。 “现在艺术品鉴定证书已经泛滥成灾。一些鉴定机构、鉴定中心为了能够收取费用,一般都鼓励文物、艺术品收藏者、投资人开鉴定证书,通过鉴定证书收取鉴定费。”“行里的人从不看鉴定证书,只看货,往往有证书的百分之八九十都是赝品。
根本原因在于法制建设滞后,政策管理缺位 我国艺术品交易场所的设立和交易管理等处于无法可依的混乱状态,各地情况五花八门,有的则由地方政府金融办审批设立并负责监管,有的则由文化主管部门审批设立并负责监管。 监管依据不足也是监管缺失的另一表现。虽然文交所也实行自律监管,但并不能替代行政监管。此外,艺术品份额的发售审核、定价、交易、监督以及与此相关的评估、保管等均由文交所负责完成,各环节之间缺乏必要的制约和监督,不利于防范道德风险,甚至为合谋、操纵市场留下空间。 艺术品份额发售机制缺乏必要的信用保障体系,定价机制也存在缺陷。此外,艺术品份额的投资回报缺乏稳定的基础。
艺术品收藏能否抵御通胀? CPI的持续“高烧不退”,手里的钱越来越不值钱了。低迷的股市不是投资的好去处,民间借贷又随时有崩盘的危险,大量避险资本开始流向艺术品收藏领域,随即引发了国内新一轮的民间收藏热潮。 “艺术品是比黄金更好的抗通胀工具。”当前的收藏热潮很正常,因为股市低迷、楼市被限,资金需要找出路。流动性的泛滥造就了收藏品的繁荣,也迎合了‘乱世黄金,盛世兴收藏品’的古语。 对于大多数人来说,盲目进入收藏领域只是一场灾难。作为第三大投资理财工具,收藏的泡沫刚刚兴起,总有一天会破裂。
文交所撩拨资本神经 嫁接艺术份额逐利模式渐浮 身披金融创新的光环,加之有关部门对于促进国内文化艺术产业发展的文件纲领,这种以文化艺术品份额交易的模式暂时由地方金融办监管,各地方创办文交所的呼声越来越高。继天津、郑州之后,厦门也将开启其文化艺术品份额交易市场,成都、广州、西安等地则积极观察,文交所遍地开花似难避免。 文交所这种“民营资本+统一实际控制人”的股权设置模式、朝令夕改的交易规则、漏洞百出的艺术品评估机制乃至说不清、道不明的艺术品来源,无一不加剧了艺术品市场泡沫的脆弱程度。
加强艺术品市场法律制度规范 “中国艺术品市场秩序混乱的根本原因就在于法制建设滞后,政策管理缺位。”中国艺术品市场研究院副院长西沐认为,艺术品市场的发展已经破题,现在的问题不是要不要的问题,而是如何发展的问题。具体说就是要规范市场,加强监管,营造环境。 西沐建议,我国应尽快制定出台《中华人民共和国中国艺术品市场法》,成为第一部国家对中国艺术品市场实施管理的基本法。 资本的流动性决定了只有建立机制化、制度化的艺术品资本退出机制市场,才会出现不断壮大的中国艺术品资本市场。
大众消费亟须回归理性 深圳大学美术系教授、翠亨文化艺术创作基地艺术家委员会主席刘子健认为,社会文明程度到了一定阶段,追求文化是一个必然的时期,这是时代发展和社会发展的结果。他说:“收藏是对历史和文化的传承,是社会政治、经济、文化互动的结果。当前这种‘收藏热’具有合理性。” “媒体要理性,行业也要规范。”中国美术家协会会员庄重说,媒体要宣扬正确的价值观和艺术观,宣扬正确的艺术品味和投资理念。 要收藏,首先要学会审美。大众要有对艺术的鉴赏力和独立的判断,学会冷眼观察,实现理性收藏。
首先,当下私人美术馆、博物馆大量出现,改变了中国传统中“藏而不露”的观念。 第二,跨地区拍卖业的兴起,让中国艺术品的收藏、转让很方便地跨境“流动”,也成为挑战监管的难题。 第三,金融资本介入收藏,收藏的投资性和文化性开始难以平衡。 第四,由于中国艺术品的价格被推高,伪作入市已经成为比较普遍的现象和严重问题。
房地产市场泡沫方兴未艾,艺术品市场泡沫又渐渐蔓延。不规范的市场,极低的进入门槛,导致大量热钱涌入,极大哄抬了艺术品的价值。艺术品既不是对付通胀的有效手段,也非生财致富的捷径法门,艺术品投资不是收藏,一件艺术品对于收藏家来说固然是无价之宝,但是对普通投资者来说,一旦泡沫消退,手中捧着的可能是不值一文的无用之物。投资者进入市场一定要谨慎理智,不要搬起石头砸自己的脚。
登录 | 注册用戶名: | 退出