经合组织：中国通胀率达25个月峰值
      伦敦时间9月6日，经合组织(OECD)发布7月份的通胀率指数，称消费价格同比去年上升3.1%，比6月份的3%略有上升。7月份的能源价格和食品价格同比去年分别上升了13.5%和4.5%。
      同时，在对其他择选的国家进行的通货膨胀率评估中，经合组织发现中国7月份的年通胀率为6.5%，高于6月份的6.4%，这是自2008年6月以来的最高值。
      美国的通胀率连续第三个月维持在3.6%，但能源价格涨幅远超过经合组织13.5%的平均水平，达到19%，同时，食品价格涨幅也达到5.4%；此外，德国则从2.3%上升到2.4%；英国从4.2%上升到4.4%。巴西和南非则表现出更高的物价上升幅度。

中国通胀背后的逻辑——生产成本拉动物价上涨
      中国在全球整个生产消费链条中的地位以及全球贸易的结构，用生产成本来判断通胀的中长期走势非常合适。
      工资上升、环保费用增加，原材料、燃料成本提高等更多新涨价因素推动，尤其是输入型成本推力的再次增强，中国物价指数具有长期扬升、高位运行特点。2000年以来的大通胀周期中，涨幅最大的商品往往也是劳动最为密集的商品。比如消费品中食品的劳动成本占比相对较高，其涨幅也是较高的。再细看农产品，其中劳动成本占比较高的花生、油菜籽等的涨幅，明显高于劳动力占比较低的小麦和粳稻等。从这个角度来看，劳动力成本上升确实是这次通胀的推手之一，而劳动力成本上升将是中国未来十年或更长时期要面对的问题。

中国通胀折射全球问题——过多的金钱 有限的商品
      中国物价上涨有中国经济发展与经济转型的原因，但更多的还是欧美国家无节制举债、滥印钞票的结果，而这些又非我们自己所能掌控。
      美元等西方国家货币贬值，并不仅仅表现其名义汇率下降，更多地会在实际商品购买力下降中得到体现。主要国家的过量货币集中涌入市场，就使得实际商品购买能力不断下降。只要各国货币，尤其是美元还在贬值，国际市场大宗商品价格就会继续上涨。美国前两轮量化宽松政策推出后，在刺激美国经济温和增长的同时，也为通胀高涨埋下了伏笔。

全球第二波通胀大潮
      过去十年，全球GDP翻了一番，无论从什么经济指标衡量，都可谓历史上最繁荣的十年。不过，眼下几乎所有国家的民众，都很难感受到生活水准的同步提升。欧美各国还在经济复苏的罅隙中挣扎，北非中东虽然资源丰富但是社会长期不稳，新兴市场国家则普遍遭受资产泡沫和恶性通胀的袭扰。焦虑成为各个阶层较为独特的生存风景线。
      而在经历了长时间世界性货币超发之后，全球通胀已经迎来了第二波浪潮。较之2006年到2008年本世纪第一波高通胀时期，新近一轮全球性通胀大潮，势头看起来更为凶猛。特别是经历了金融危机后欧美和新兴经济体的“撒钱”式经济刺激，全球金融市场早就脱离了实体经济基本面，率先完成了激情飞扬般的快速飙升。
      全球通胀形势的严峻性，已经不再需要分析师和经济学家再出多么严谨的预测报告，因为已经近在咫尺，投资者为此购买黄金对冲通胀的逻辑天衣无缝。加上中东和北非的动荡局势，以及欧元区主权债务危机持续，都足以让国际资本将更多的资金用于资源商品的炒作上，“资源为王”成为所有人的共识。

在高通胀的时候应该拼命消费吗？
      在高通胀情况下增加消费的逻辑大概是这样的，钱即使不消费也会被贬值掉，所以还不如今朝有酒今朝醉。这有点像有一段时间比较流行的“知识无用论”，反正知识更新得那么快，学也来不及学，所以干脆不要学习知识了，让我们尽情玩乐吧。但最后证明，知识被说成更新很快根本就是骗局，而推崇知识无用论的人也根本就是傻瓜。对于通胀和消费之间的关系也是这样的，首先通胀远远没有达到促使人们尽快消费的程度，如果通胀真的达到了这种情况，那么更应该攒点钱，买张机票离开这个混乱的市场吧。
做什么可以战胜通胀？
      如果高通胀发生，就像我们前边说过的，赌场老板总是不断以更低的价格来往外换筹码，那么任何人不可能保证自己总是以最新的低价格换到筹码，所以从理论上讲，如果你的投资只获得你所投资的市场的平均收益，那么你就总是无法追上通货膨胀的速度。对大多数人来说，他们就是那个平均数，如果高通胀发生，他们的财富肯定会受到损失。

应该买黄金么？
      和古董与房地产比起来黄金抵抗通胀的能力还真是很弱，只有在通货膨胀预期非常强烈的情况下，黄金才会受到特别的青睐，这种情况也出现在1980年代初，那时候美国的通货膨胀率可以达到10%以上。黄金的价格总是和魔鬼站在一边，如果经济表现得很差劲那黄金价格就特别高涨，而经济表现得很好，那黄金价格就会疲软。如果投资者预计世界经济很难在短时间内复苏，那么就继续持有黄金吧。这至少比拿钱去投机大蒜或者苹果强得多。

应该加入到农产品的投机中去吗？
      如果有公司人由于这种农产品炒作的传说动心，而进入这种投机就相当危险，就像我们上面说的，农产品流通市场具有一定的垄断性，你是不是把宝押在正确的投机商身上就很难说。而且，农产品的价格在中国比较敏感，它的涨价问题很快就会反映到政策当局的议事日程上。在这种情况下，农产品的投机周期很可能只有一两个月，不了解的投机客很可能刚进入市场就遇到政策上的限制。

是不是应该换工作？
      在通胀的初期，应该是个换工作的好时节，但是在高通胀期，换工作是个危险的事情，那时候失业者可能要经历长时间的失业。

应该买房子么？
      可以肯定地说，中国大城市房地产价格是有泡沫的，但解决泡沫的方式有两种，一是让它破裂，很多东西重新来过—这是所有人都不愿意看到的；再就是让新的内容物很快填充到泡沫里去。面对中国的城市化进程和不平衡的经济发展，到底会出现哪种泡沫解决方式真是不好说。从长期来看，房屋价值对抗通胀的效果会不错，但这个长期很可能很长。

要不要向别人借钱？
      如果真能获得好的实际收益，比如借钱人借到钱后投资可以获得比借入利息更高的收益，或者借钱者买到了幸福—如果借贷利率不让他的经济举步维艰的话，那就是个不错的投资，因为不论是经济还是理财都是关注人们幸福水准的学问。但是如果整个社会没有达到扛着一麻袋钱去买卫生纸的地步，拼命向别人借钱就不是一个明智之举。

要不要借钱给别人？
      就像前边说过的，把钱借给别人在通货膨胀时期本身就是件比较不经济的事，如果借钱出去又收不到利息，那就更是“天理难容”。即使在不通胀的时候也不要把钱借给别人，沃伦·巴菲特曾经给借钱的人一句名言：“你为什么不试着问问银行呢？”

要不要买股票？
      可以把通胀带来的变化完全传递出去的有两类公司，一类公司是那种垄断公司，它们凭借着某种垄断地位可以把成本变化完全转嫁给消费者—而在中国，这类公司由于其特殊地位并不愿意把丰厚的利润分给股东，所以不管是不是通胀也最好不要对它投资；还有一种公司，它们占有消费者很高的“垂青率”，在通胀时期，消费者可能改变其消费结构，但是对垂青率高的产品的消费却少有下降，这种公司在通胀时期的前景相对来说还是乐观的，不过这也要谨慎—它们的价格可能已经很高了。