央视网|视频|网站地图 |
客服设为首页 |
经历了14年的发展,我国公募基金总数在上周突破1000只大关,正式迈入“千基时代”。然而基金数量爆发式增长,却遭遇规模不升反降。在目前规模与数量背离,重量不重质的背景下,基金业“跑马圈地”的敛财模式直指行业退出机制不完善等扭曲的市场化问题。
市场呼吁完善基金“退市”制度
加快审批速度是为了用市场化的手段进行选择,但公募基金不会像股票一样,经营不善就“退市”,这也令不少基民开始对基金的退出机制提出质疑。
业内人士指出,一些规模小、业绩不佳的私募基金被清盘,剔除了私募基金中效率低下的产品,行业整体素质得以提升,对投资者也更为有利;而同样经市场选择后,规模过小的公募基金却选择死守,反而是保留了效率低下的产品。这种行为实际上是对市场化机制的一种人为扭曲,并不利于行业的中长期发展。
不少专家建议,应建立基金退出机制,形成优胜劣汰,让“僵尸基金”尽早出局,才能挽救基金业信誉度偏低的状况。
近期发行的汇添富理财60天的招募说明书中出现了退出方案:“如果基金份额持有人数量连续60个工作日达不到200人,或连续60个工作日基金资产净值低于5000万元,基金份额将自动转换为汇添富货币市场证券投资基金份额。”
海通证券(600837)基金高级分析师单开佳认为,基金退出方案的出现,有利于提高市场竞争效率和整体的基金管理能力,提升持有人投资回报,对于基金公司而言由于留有后路,也能够大胆进行产品设计创新。