央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 经济台 > 经济台滚动新闻 >

分析师在线 基金地带:挖掘消费行业的王者 2010-11-16 10:06

发布时间:2010年11月16日 12:54 | 进入复兴论坛 | 来源:CCTV-交易时间

评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏

进入[交易时间]>>


    基金地带:投资消费行业的王者

     
主持人:李雨霏

    李雨霏:昨天,沪深来势终于是止跌回升,但是周五的一根百点长阴,还是令投资者惊出一身冷汗,一根长阴使得沪指一天回到3000点之下,将11月份以来的成果瞬间化为乌有,基金作为市场当中一个重要部分,在10月份以来一直在不断加仓,平均仓位甚至超过了牛市时的水平,在这次暴跌当中,作为市场的主力,基金又做了些什么?暴跌和基金的操作之间是否有一定的关系呢?下面我们先来关注一下基金的最新动向。

    基金仓位继续小幅上升 

    上周五沪深两市遭遇了一年多以来的最大跌幅,两市分别大幅下挫5.18%以及7%,沪指收盘失守3000点,瞬间将11月以来的升幅抹平。专业基金研究机构的最新数据显示,截止到11月12日,各类以股票为主要投资方向的主动型基金继续小幅增仓,主动型股票基金平均仓位为89.76%,相比前周增加1.23%,偏股混合型基金平均仓位为84.21%,相比前周上升了1.31%,配置混合型基金平均仓位为76%,相比前周增加了0.46%,其中主动型股票基金平均仓位高达89.76%,多数基金仓位接近契约的上线。

    代行(北京弘源投资管理公司基金研究员):从11月1号达到一个最高点之后,呈现一个减仓的趋势,但是减仓幅度不是很大,在上周五的时候它还有一个小幅明显的加仓,从最新测算的基金仓位来看,这些大的基金公司,像华夏,南方跟华安,他们有一个明显的减仓动作,但是像博时,广发和大成,他们有一个小幅加仓,就是从他们加减仓动作来看,就是他们对市场后市的看法分歧还是比较大的。

    从仓位分布水平来看,仓位超过85%的基金数量继续攀升,占比58%,相比前周增加了4.97%,仓位在75%-85%的基金,占比20.5%,相比前周下降了2%,仓位在60%-75%的基金占比为4.3%,占比下降1.74%,仓位较轻或轻仓基金占比16.8%,相比前周占比上升了0.75%,各家基金重仓股的持股集中度呈现下降态势,是上周的最重要的特征。

    代行:现在如果从它的行业布局来看,就是他们现在重仓的,像食品饮料,金融,有色,还有交通运输,这几大行业都是呈现低估值的防守型,还有一个就是抗通胀,就是呈现这样的情况。上周加仓比较大的,就是有色,采掘这一块加仓比较明显,减持就是商业贸易,食品饮料,家用电器,这一块也有一个明显的减持,总体来看减持的幅度要稍微大于它的加仓的幅度。

    李雨霏:从统计数据来看,似乎上周的暴跌和基金之间的行为,并没有什么太多的关系,我们现在来连线一下上海演播室的嘉宾,东吴证券策略分析师周恺锴,听一听他对基金操作的一些新现象的分析,周恺锴你好。

    周恺锴:主持人你好。

    李雨霏:我们看到从上周的统计数据来看,基金实际上还有一些加仓的行为,而加仓的主要品种是有色,采掘这一类的品种,减持的是商业贸易,食品饮料和家用电器,但是从昨天的盘面来看,恰恰是这些品种在上涨,就这样的现象你怎么看?

    周恺锴:好的,对于上周五市场的大跌,从操作层面上看,与基金被动性减仓的意义并不是太大,相反我们觉得,上周五的大跌还是由内外因素共同决定的。从外围因素来看,目前来看,主要是有几方面,一个是美元的反弹,美元指数经过了持续的下跌过后,在近期出现了一定的反弹迹象,这也引发了国内的一些大宗商品价格,包括金属类的价格,以及农产品的价格出现了一定的下跌,这也引发了市场上相关投资品种获利回吐的风险。

    第二个也是外围因素导致的,就是由于爱尔兰的债务危机,类似于前期希腊债务危机再度的升温,市场上对于此的升温,担心它会出现一定的蝴蝶效应,扩散到整个欧洲,或者全球刚刚逐渐企稳经济的影响,这方面也是对外围市场增加了一定的利空因素。

    第三个外围方面的因素就是G20会议,在近期G20会议上面,各国对于美国再次启动量化宽松政策,进行了一个热烈的讨论,但是并没有得出一个最终比较好的结论,因此这个对于整个全球流动性也是有比较大的担忧。

    但另外从内部的因素来看,除了上面的外围因素,内部因素也有两方面,对于上周五的下跌起到主要作用,第一个,就是印花税的上调的传闻。在2007年,上调印花税过后,直接导致了“5.30”的现象,多数个股出现了4个或者5个跌停,因此,在这样传闻的利空影响下,上周五也是出现一定的下跌。

    另外,通货膨胀的预期可以说是随着10月份CPI数据出台过后,逐渐升温,这将对国内资本市场起到两方面的影响,第一个,是对于流动性的收缩,对于抑制通货膨胀最直接的办法就是加息,但是加息的负面影响就是会起到国内流动性的紧缩。另外,通胀的来临也将会导致企业成本的逐渐上升,目前来看,快递业的销售价格已经开始出现上调,这将会逐渐转移到各类生产企业,物价上调将会进一步加剧未来企业的生产成本。

    另外除了内外两方面的因素,最终一个最重要的因素也是市场本身的因素,主要就是两桶石油的挤出效应,中石油,中石化上周五出现快速拉升的同时,对于资金的供给要求是非常大的,因此对于其他中小板相反而言,资金就呈现一定的挤出效应。另外一方面,大盘从10月初到现在,从2650点已经上涨到3180点,累计的涨幅大盘指数已经达到20%,个股的涨幅可以说是更加多,因此市场本身获利盘也是非常大,可以说在外围因素的不确定性,以及内部因素的利空传闻,以及市场本身的需求导致了上周五的大跌,所以这种现象我们觉得,在短期来看,还是有一定的持续性,所以投资者对此要保持一定的谨慎。

    李雨霏:好的,谢谢周恺锴的分析。刚才上海的嘉宾主要特别详细的分析了一下上周五出现暴跌的原因,这样看来和基金之间的被动操作非常什么太直接的关系,现在有一个问题,我们从盘面的情况来看,最近两天都是前期好象不是这波行情领涨的龙头品种在涨,现在煤炭和有色是纷纷退潮了,像这两个板块,是不是这两个品种目前短期来讲,面临一个比较大的回调压力?

    曹卫东:我觉得短期来讲,应该还是压力比较大,几方面原因,一方面,我们先从盘面说,它这轮上涨比较多,任何一轮,即使是牛市它也有调整,因为我看了一下,像国阳新能已经翻倍了,已经涨不动了,量能推的也已经可以了,需要一个休整。第二,美元指数反弹造成大宗商品价格出现波动,有色,煤炭都出现调整,这个趋势我觉得,一旦涨不动之后,这种因素就会影响比较大。第三,我想大家也可能考虑到,央行的一些政策还会不会有调整,目前来看加息周期我认为已经开始了,不用怀疑这个,肯定是加息了,而且这个加息周期开始了,是不是就是第一次加息之后,马上就能形成一种市场反应?马上就下来了,我觉得那倒也不一定,市场流动性适度的回收,其实是有利于行情稳步的推进,比如前期上涨这些品种,如果它们要是一直逼空的一路上涨,一旦出现调整,这轮行情就结束了,我觉得那样的发展反倒不好,我觉得它们的调整有利于资金的介入,也有利于其他板块出现一个比较活跃的走势,比如现在走的比较好的,我觉得这些板块今后走的都挺好的,为什么这么说?因为它们当中确实有一些行业,不论从通胀角度,还是从自身行业角度来看,发展前景都是不错的,象白酒,中药,这一直咱们在节目当中都提到了,再一个我发现盘中有一个积极的迹象,就是像清华同方都涨停了,这个是比较好的现象,就是真正的转型,或者产业升级,必须要有科技的推动,现在一些中小板当中,或者一些创业板当中的科技股走的比较好,我觉得可能跟年报的高送转预期有一定的关联。

    李雨霏:但是从基金我们调查结果来看,之前基金加仓比较大的品种,恰恰是有色,采掘,但是减持的是这些商业,零售之类的,现在风格又转过来,怎么看待这个现象?是不是基金可能接下来又要调整自己的投资策略?

    曹卫东:基金也是投资人,就是说它的风格,有它自己的资金量和它自己对市场的判断来决定,比如十一之前,我觉得风格没有突然转变之前,大家还是看防守的品种,或者非周期的行业,十一之后,我觉得资金的推动不是基金造成的,应该是另一个性质的资金推动,所以基金是一种被动跟随,如果它现在要是调,它也是一种被动的调。但是行情发展到现在,我觉得它应该按自己的角度来走,接下来机会不是资金的推动,还是要看个股,还是要看上市公司的业绩的比拼,所以我觉得这点来看,如果基金调到煤炭,有色里来了,看它是怎么调的?它要真是觉得趋势的调仓,我觉得那又被动了,如果要是确实他觉得,周期性行业当中有一些个股,有投资的价值,我觉得他现在配了一下也要坚持。

    李雨霏:如果像你刚才说的,我们不按照这波资金推动的行情,这个投资逻辑来看,你觉得现在投资的主线是什么?是看这些有业绩支撑,比如消费行业可能是比较看好的热点?

    曹卫东:也不仅仅是消费行业,我觉得周期类的行业当中也有好的股票,比如我觉得现在来看煤炭,有色多数品种,阶段性的上涨幅度过大,你现在再挖掘它是不是有投资价值,或者业绩成长,现在已经被它的股价上涨所淹没了,短期来讲你看不出来,我认为最少需要两周到两个月的调整,这些个股经过两个月的调整,年报可能还会有一波行情,我觉得这个机会存在,所以你要坚持还要坚持,基金要是比业绩可能又被动了,在这期间我们看到,比如通胀预期起来了,白酒,食品都是走的不错,小盘的高成长,科技类的个股,医药类的股票,我觉得机会应该更大一些。

    李雨霏:从数据上来看,确实我们觉得上周的暴跌,和基金的操作之间关系并不大,但是随着经济数据的发布,通胀的预期是越来越强,所以在投资品的选择上,基金经理的目光是不是也发生了一个转变?又转向到哪了?根据我们对基金经理的调查显示,消费行业依旧是大家青睐的一个重点和对象,昨天我们也看到,包括今天盘中消费板块的活跃,也是成为市场的一大亮点,所以现在我们先来回顾一下,在最近一段时间消费行业的市场表现。

    下半年伴随着通胀预期的不断升温,以白酒为首的食品饮料和医药等抗通胀品种,市场表现可圈可点,中证消费指数从7月初的4725.22点一路走高,最高涨至7660.31点,涨幅高达62.1%,远远高于同期上证综指36.5%的涨幅,其中酒类指数的涨幅更是高达65.99%,位居食品饮料板块涨幅前列,10月以来,随着市场的逐渐回暖,消费类股票成为各家基金争相进驻的热土,目前市场上主动型的消费类基金,一共有华宝兴业宝康消费品,长城消费增值,申万巴黎消费增长,银华内需精选等四家。

    李雨霏:通过数据我们也看到,一面是消费类股票的强势表现,一方面又是多家基金的争相进驻,在消费类股票当中,谁的增长潜力最可观?对市场后续的热点又应该如何把握?在昨天《市场分析室》节目当中,我们已经播出了《基金地带》这个节目,在这里我们请到的是国投瑞银中证消费指数基金经理孟亮,请他介绍了他的一些布局的思路,我们也再来听一听他的看法。

    孟亮:我个人一个判断,上周,特别是上周五的下跌,主要是市场对前期上涨逻辑的休正,从10月份以来的上涨,主要的逻辑是基于美联储的二次量化宽松政策,从而引发美元贬值,进而导致资产价格上涨,是这样的逻辑,但是我们站在周五的时点上去看。

    孟亮:对美元反弹的担忧是周五大跌的原因

    孟亮:有两个事件我觉得可以关注的,一个就是美联储的二次量化宽松政策已经出来了,现在处于美元政策的真空期,第二点欧洲又出现了主权债务危机的风险,基于这两点,可能会引发美元的反弹,所以,市场会针对对美元贬值影响比较大的股票反而出现下跌,像煤炭和有色,我不太认可现在基于通胀风险,主要是这样看,因为我觉得现在通胀风险其实并不是特别大,因为现在CPI是4.4%,如果拿现在的通胀水平和利率水平,跟2007年做一个比较,你会发现现在的通胀水平和利率其实远比2007年是低的,2007年其实是走了一个大牛市,如果从明年来看,我并不认可明年会出现大规模的,或者全面的恶性通胀。

    李雨霏:你这个观点和现在的主流观点其实分歧挺大的。

    孟亮:跨年度间市场向上是大概率事件

    孟亮:我可以解释一下我的观点,第一方面,从货币政策来看,明年整个货币政策,会从宽松的货币政策可能会定调为稳健的货币政策,在边际上货币是往回收的,这是第一点。第二点,我们整个经济增速,因为在“十二五”规划已经很明确的提出来,会从“十一五”促增长,转为保增长,调结构的方面,整个经济增速可能不会比今年更高,或者会略低一些,这是第二点。第三点,现在中国的产能其实是挺大的,在制造业这一块,就是说制成品基本上涨价压力并不大,现在主要集中在供给相对偏紧的农产品方面,但这里面我觉得可能炒作的成分也是有的,如果这一块能够压下去,我觉得全面通胀的风险并不是很大。

    李雨霏:所以现在就产生一个新的问题,大家认为,普遍的观点认为,上周五出现暴跌,是因为通胀压力很大,防通胀。

    孟亮:我有一个证据可以证明,如果大家觉得通胀要起来,就应该把配置转移到上游资源行业,像煤炭和有色,但是你反过来观察,煤炭和有色这两天是跌的最惨的,实际上市场是在担心美元反弹,而不是担心通胀上升,这是我个人的判断。

    李雨霏:所以你不太认同目前有一些看法,从这次央行提高存款准备金率,说明我们进入到紧缩的周期了?所以还没有这个必要用来考虑这个。

    孟亮:我认为现在有必要控制一下通胀,如果因为原来CPI到4%,就是我们一个警戒点,如果任由它发展下去,也不排除可能会引发更高的通胀水平,但是我个人的判断就是,政府完全有能力控制通胀,并且已经采取了比较有利的措施,最最明显的就是明年货币政策,明显是往回收的政策,所以我感觉通胀完全在可控的范围之内。

    李雨霏:所以你觉得接下来影响行情的最关键的因素,不是我们接下来又公布的CPI数据是什么?而是要看美元的走势究竟如何?

    孟亮:对,我个人对美元的判断,还是要紧盯它的失业率,因为失业率是引发美元贬值最主要的因素,只要美国的失业率维持在10%左右的高位,美元的长期弱势我觉得不会改变,出于美国政府主观意愿来讲,他是很希望美元保持弱势的地位,所以我感觉美元还会保持比较弱,而且流动性还会比较宽松。

    李雨霏:换句话说,你觉得这轮行情结束了吗?你觉得还有跨年度行情吗?

    孟亮:我觉得是这样看,我们分析一个行情,主要看这么几点,大家用的武器其实都差不多,第一,看流动性,第二,看上市公司的业绩,第三,我觉得要看党的政策。现在从流动性上来看,我刚才已经讲了,我对美元的弱势盘整,或者对它的弱势地位我是不怀疑的,所以国外流动性我认为还是在较长的时间,或者在未来四到八个季度都有可能是比较充裕的,从我们国内的流动性上来看,现在货币政策有偏紧的趋势,同时我们也要观察到,一方面,现在政府对房地产是控制的态势,而且在房地产里面,囤积了上万亿的资金,我相信里面有一部分可能会在股市寻找投资渠道,第二点,我们可以观察一个数据,就是10月份居民的储蓄总额是下降7000个亿。

    李雨霏:有这样一个搬家的现象。

    孟亮:相对应我们A股的成交量每天都在放大,现在基本上日均在4000亿到5000亿的水平,说明国内的流动性也是够的,这是对流动性的判断。在业绩方面我们可以看到,三季度的A股上市公司,它平均业绩增长36%,相当于整个估值又下降了30%,明年也是一个增长的判断,对经济总体,上市公司业绩还会增长。现在沪深300,我今天来的时候统计了一下,沪深300对2011年的动态市盈率大概是15到16倍,基本上是在估值的下轨,这是对业绩的判断。从政策面来看,第一点我觉得,就是说3000点是政府,如果有经验的投资者可以回忆,上一次从6124跌到3000点的时候,政府是救市的,这次涨回到3000点,政府对这个市场还是呵护的态度。

    李雨霏:总的来说,从这三方面你觉得跨年度行情还是存在,但是这次投资的逻辑是不是发生了一些变化?不像原来我们看重的是资源类的个股?

    孟亮:对,我觉得是这样,市场涨上来以后,现在因为美元可能面临小幅的反弹压力,所以相应受美元影响的这些资产类的股票,它的波动性可能会加大,投资的难度可能会加大,但是,市场上流动性又很充裕,钱不愿意走,可能大家反而会去找一些比较有确定性增长的公司。

    李雨霏:比如说呢?

    孟亮:比如消费类的,食品饮料,医药,零售,现在你看今天的盘面其实也是这样,涨幅居前基本上全是消费的公司,反而像有色和煤炭是落在后面的。

    李雨霏:好,我们看到今天盘中确实是一些消费行业成为市场当中的亮点,但是我们现在更关心的是,这个行业能不能够持续下去?成为整个四季度当中一个可持续的亮点,就这个问题,我们再来听一听其他基金经理的观点和看法。

    钟俊杰:中国现在是这样,我们的GDP的比重在全球占8.5%的比重,但是我们的消费只占全球消费百分之五点几,明显跟我们GDP水平不太匹配,而且现在由于种种原因,因为我们原来的出口比较多,所以都是以出口为核心展开我们的经济,现在如果原来的路子再继续走下去,使得我们面临非常巨大环境的压力,现在所以整个党中央,“十二五”都把消费提到非常高的水平上。

    李雨霏:好,从“十二五”规划来看,目前其他的基金经理,现在也非常看好消费行业,包括我们调查也是显示,消费行业再度成为大家青睐的重点,你掌管的基金是一个指数基金,是中证下游。

    孟亮:中证下游消费与服务指数。

    李雨霏:它的样本股来自于?

    孟亮:它的样本股一共有200只,主要是来自于食品饮料,医药,零售,物流,也包括一些品牌消费,这些行业,包括电信服务等等。

    李雨霏:它基本上涵盖跟消费。

    孟亮:对,主要涵盖大消费的概念。

    李雨霏:在整个的大消费概念当中,你个人更看好的是哪些行业?你觉得就像你说的,业绩的增长更具有确定性的?

    孟亮:从我本人来讲,就是要结合“十二五”规划来看,我相信在“十二五”期间,像医药,像食品,肉蛋奶这些东西,包括白色家电,这些东西,我觉得它们的增速可能会比之前的五年更快一些,这些都是切实需要的,老百姓日常生活相关的东西,从促内需的角度,我相信它们的增速可能会更快一些,所以相对这些行业,我是更看好一些。

    李雨霏:刚才我们对最近一段时间,消费行业在市场当中的表现也做了一个统计,实际上我们发现,消费类,尤其是酿酒,医药,这些前期已经有一定的涨幅了,你觉得这些板块目前的估值水平怎么样?它们的业绩能够支持它还能有较大的上涨吗?

    孟亮:按照我自己的一个统计,现在中证下游指数,整个指数的估值水平大概在2011年的30倍,基本上还在一个可以接受的水平,另外我们从过去十年的经验来看,其实消费股的估值水平一直是比较高的,我记得在2006年的时候,我们当时去看张裕的时候,张裕就已经达到了30倍的估值水平,远比市场高,但是它后来的涨幅表现,我相信大家都已经看到了。整个消费股的表现,在过去十年它是仅次于有色股,如果我们再往后看五年,由于“十二五”规划,国家对促内需,调结构这一块看的很重,我完全有理由相信,或者大家都完全有理由相信,消费行业会以更快的增速增长,消费股的表现,应该也会比之前,我感觉会更好一些。

    李雨霏:但是现在从本身12月份来讲,目前来讲,你觉得消费股的上涨是不是已经反应了。

    孟亮:有透支是吗?

    李雨霏:对,因为刚才我们沪深两地的嘉宾,他们也有比较大的分歧。

    孟亮:消费行业目前的估值溢价属合理

    孟亮:消费股往往这样,你看前期有色和煤炭涨的好的时候,它不怎么涨,但是往往大家对这些周期性,或者对经济预期有一些不确定性的时候,消费股因为它有确定性的增长,反而会得到市场的青睐,我个人觉得,我们不要着眼于当前这个时点,如果看的更长一点,消费股的空间其实是很大的,消费股如果从估值来看,它确实有这个规律,它一般到了年底,就是第二年的30倍,是当年的40倍或者50倍,每年都是这样,我觉得还是要抱一个长线投资的心态。