汽车“三包” 退换有望?

风雨七年 细数各种“痒”
微言“难言之痒”

@老王:前年,买了一台新车,因为“吃胎”问题,半年内换了五条轮胎。我认为这是汽车质量问题,与4S店多次沟通要求换车。4S店方面却表示这并非质量问题,“吃胎”乃驾驶不当所致。
@车主小猫:一个朋友驾驶的进口车在发生事故时安全气囊没有弹出,导致受伤。事后将汽车厂家告上了法庭,最终因找不到合适的鉴定单位,法官不得不花费大量精力和时间,力促消费者和汽车厂商达成和解而结束纠纷。
@高高高:去年,花了20余万元买了台中高级车,行驶不到9000公里,车的“心脏”发动机出现故障。没想退车,只是希望经销商能免费修好。但经销商却否认这是汽车质量问题,除非能举证,否则不能免费维修。
@荷叶:原来记得有一次听说过要实行这个三包政策,最后也不了了之了,所以这次也是有点怀疑吧,感觉如果说能实行那最好不过了。
@胖子小丫:听说又要开始征求意见了,而且还要举行相关的听证会,看起来是真差不多了,希望不要再有什么突然的变化,我还是想眼见为实吧。
@中年老愤青: 为什么别的商品都能三包,汽车就这么困难?不也是单个零件拼凑起来的吗?零件三包不就行了吗?
@别和我耍贫:“三包”就是个噱头,根本没有什么可操作性。按照退车补偿公式计算,一辆价格10万元、行驶5万公里的车,按0.5%折旧需减2.5万元,按0.8%折旧则减4万元,比二手车市场的估价还低。


国外如何“止痒”?
      投票调查
      1.您对出台“汽车三包”政策有信心 吗?
      没有,可能依旧流产。
      有,社会呼声大,不容回避。
      无所谓,估计效果不大。
      2.您认为“汽车三包”政策关键在于 ?
      政策够硬,惩罚够严。
      设定部门全权负责。
      相关细则的完善。
      3.您认为“三包”政策对车市有怎样 影响?
      影响很大。
      影响很小。
      有待观察。
      结语

             汽车“三包”,就是汽车的修理、更换和退货,其中最主要的是退货问题。据了解,目前市场上销售的产品基本上都实施了“三包”政策,但汽车由于其产品的特殊性,有成千上万个零件,同时又涉及汽车厂家、经销商和广大车主的责、权、利,以至于尽管国家质检总局早在2004年底便曾就汽车“三包”草案向社会公示并征求意见,但随后却一直“难产”。
            近年来,随着中国汽车化进程不断加快,汽车消费需求旺盛,汽车保有量持续快速增长,汽车消费成为拉动经济增长的亮点。然而在高速增长的背后,质量问题和售后服务问题凸显。汽车“三包”政策最终能否落锤仍有待观察。

      微博讨论

      网友评论

      登录 | 注册

      我来说两句

      验证码:看不清验证码?点击刷新