对飙中国制造2025，互联网创新算不算创新？

资讯 央视网 2015年03月26日 18:27 A-A+
扫一扫 手机阅读

我要分享

QQ空间新浪微博腾讯微博QQ微信

原标题：

　　［你造吗］“中国制造2025”是今年政府工作报告的亮点之一，李克强总理在政府工作报告中提出，实施“中国制造2025”坚持创新驱动智能转型，加快从制造大国向制造强国转变。“中国制造2025”实质上就是中国版的“工业4.0”，而“工业4.0”的制高点在于工业互联网。这也是政府工作报告中“互联网＋”战略的重要发展方向。那互联网创新到底算不算创新？

　　［揭秘！］我们现在都热衷与微信刷朋友圈、陌陌交友、手机红包等各种手机app，一会有了足迹、一会陌陌被上诉，不吃饭也要抢红包，现在越来越多的人把大量的时间和精力都耗费在这上面。互联网创新产品上耗费了太多人才和资本，是不是可以在日常生活中多一些创新？彼得·蒂尔《对话》现场vs 商界大咖揭晓答案～接下来，小编就为大家分享几个精彩片段，更多精彩内容3月29号21：55央视财经频道《对话》播出，不要错过哦！

        彼得·蒂尔回应：基于互联网的创新都不算创新吗？

　　［彼得·蒂尔：］我讲的意思是真正意义上的创新是原子层面的创新，而很多的互联网的创新是比特层面的创新。比特层面的创新非常重要，但光有比特层面的创新是不够的，我们需要更多的原子层面的创新，比如我们需要清洁能源、可持续能源替代传统能源，需要找到能够治疗癌症的新药，需要能够打败病魔，需要找到一些新的食品，农业的创新，使我们获得粮食的安全，大家都有饭吃。我不是说批评互联网，我只是在批评很多投资者只专注于互联网是不够的。

　　［陈伟鸿：］彼得曾经这样说，他说我们想要得到的是一辆飞翔的汽车，结果我们得到的却是一个140个字的字符。你也是Facebook的投资人，我们都觉得挺好奇的。你其实挺不看好这样的一个互联网的创新，但你却投了它，而且赚得不错。　

　　［彼得·蒂尔：］包括推特也好，Facebook也好，都是非常了不起的伟大的创新，但有这样的创新是不够的。

　　［徐小平：］互联网当然是近年来我们看到的最伟大的改变人类生活的伟大的革命。事实上互联网也是基于电子、原子、数学最最基本的科学的东西。我们普通人看到的是推特、Facebook、上门理发、上门服务等等各种各样的东西，它所带来的效率、带来的福利是无与伦比的。彼得在书中有一句话，他说（英文）“任何新的更好的做事情的方式都是科技”。互联网当然是科技，给我们带来无限效率的伟大的科技。

　　［唐彬：］我觉得彼得的理解应该是这样的。互联网的创新，今天我们看到的互联网的创新，对于互联网真正给我们的生活带来的改变而言是微不足道的。因为互联网带来了新的思路，带来了新的渠道，也带来了新的技术，大数据也好，移动技术也好，云计算，今天的创新和未来的创新相比，今天还太小了，所以说从这个角度讲，它还有非常大的空间真正改变我们的生活。

　　［周鸿祎：］我最早读到彼得的观点的时候，我是认同的，但是，刚刚坐了一会儿，我又不认同了。

　   基于互联网的模式真的很无聊吗？彼得·蒂尔怎么看？

　　［周鸿祎：］我最早觉得互联网做了很多事，包括徐老师投了很多公司都很无聊，什么在网上男的找女的了，看一些无聊的视频了。但是，我发现是这样的。因为互联网最伟大的是连接了人类。比如你可能用instagram发很多照片，在Facebook发了很多（英文）但它是培养了沟通方式，让人类的知识可以交流，是大数据的技术。在现在阶段，可能是无聊，可能是为无聊经济起作用，比如kill time。当下一个时代，互联网改变传统行业的时候，你会发现互联网技术和这种新的沟通方式，和旅游业、教育业、金融业进行结合，就会产生巨大的作用。

　　［徐小平：］我对周总的无聊说，我认为这是负能量。无聊还有另外一个解读叫（英文）娱乐。娱乐产业又有另外一个词叫文化创意产业。

　　［陈伟鸿：］越说越高大上。

　　［徐小平：］当然，关系到国家的核心竞争力，无论是电影，还是音乐。我们拿着手机干什么？其实就是给人类带来无限幸福嘛。所以我觉得无聊是一种负能量的说，而娱乐和文化创意让我们的想象力飞翔，那才是互联网带来的伟大的价值。

　　我们是否太过重视互联网创新，而忽视了更重要的领域？

　　［吴伯凡：］他说的意思是互联网的成就的确很大，而且对人类做出了很大的贡献，但我们人类偏科了。从A到B，从原子世界到比特世界，我们过分地把目光集中在这个上头以后，其实有很多问题没有解决。30年前的通讯状况跟现在的完全没法比。反过来，我们看医学。我们今天的医学的进步远远落后于互联网进步的速度，你发现亲人得了治不了的病的时候，微信、Facebook真的是很无聊的事情。

　　［陈伟鸿：］救不了命的。

　　［吴伯凡：］他只是强调我们不要过分的把创新的视角太集中在互联网上。