【博鳌E报】为什么开场白是“金融”

资讯 央视网 2015年03月27日 19:00 A-A+
扫一扫 手机阅读

我要分享

QQ空间新浪微博腾讯微博QQ微信

原标题：

　　央视网（记者兰军）如果不是汪峰占了一定的版面，2015年博鳌亚洲论坛第一天的主题可能只有一个：金融。

　　从金融期货到普惠金融再到互联网金融，博鳌的开场白再明显不过。在最重磅的话题抛出之前，暖场的角色也不能太弱。事实上，“最重磅”的也与金融息息相关，后续我们会揭晓，卖个关子先。

　　为什么开场白是金融？用83岁的芝加哥商品交易所荣誉主席Leo MELAMED的话说，30多年前金融市场的改革造就了中国经济的腾飞，今天，中国需要打造一个开放的国际化的金融市场，来分散化解风险。

　　是的，风险管控是金融市场永恒的话题。无论是这位有着“金融期货之父”称号的老爷子，还是有着4万多个网店布局的中国邮政储蓄银行行长吕家进，亦或是上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司（简称陆金所）董事长计葵生，都在博鳌喋喋不休地讲金融风险的防范与管控。

　　Leo MELAMED与《第一财经日报》副总编辑杨燕青的对话会，掀开了2015年博鳌亚洲论坛70多场分论坛的序幕。

　　如果说这场有关金融期货的对话会因其专业性而略显小众，那接下来的“普惠金融：探索农村金融改革的新模式”和同时进行的“政商关系新生态：君子之交 相忘于江湖”则引爆了现场。

　　社科院副院长李扬在金融和经济方面的造诣，使得他驾驭起普惠金融和农村经济的话题来游刃有余，他和全国人大常委会财经委副主任委员吴晓灵、中国科协副主席陈章良、中国邮政储蓄银行行长吕家进、海南省农村信用社联合社理事长吴伟雄之间迸发出激烈的火花。

　　吴晓灵的“敢言”是出了名的，她对于中国农信社偏离合作机制用了“梦碎”二字来表达其痛心。“农信社想回到真正的合作已经不可能。农信社的服务、股权结构和治理结构应该走股份制的道路，服务的对象以农村为主。要达到农业可持续性发展，在未来农村应该走向生产合作、销售合作和信用合作，三位一体的合作道路，但不能够走吸收存款、发放贷款的老路。”

　　科学家出身的陈章良，虽然当过广西的副主席，但话语举止并没有行政官员的痕迹，“农民要致富，种地养殖需要钱，向银行贷款，但银行要抵押物才能放贷，可怜的农民除了宅基地和破房子，根本没有可抵押的东西，宅基地又不允许作为抵押物，只能继续贫穷下去。怎么才能打破这该死的循环？”

　　吕家进是一个乐观派，他认为，全球化之下的中国农业产业的竞争、农村的发展已经是一个全球范围内的事情了，中国农村的问题就是三个方面，增加农民的收入、提高农业的产业化水平、解决农村的城镇化问题。而这三个方面的问题归根到底是增加农民收入的问题，解决的方法是必须提高农业的产业化，提高劳动成产率。“十八届三中全会提出全面深化改革中，其中一项重要的改革就是关于农村的'三权‘制度的改革，即林权、家庭承包的经营权、农房宅基地的产权。这些改革会增加农民的财产性收入，提高农民的收益水平。”

　　农村金融似乎带点“土腥味”，但接下来的“互联网金融：自律与监管”论坛则带着“血腥味”。

　　主持人、中国投资公司副总经理谢平在挑动气氛方面是个高手，嘉宾也很有料，普通话好得不能再好的陆金所董事长兼CEO计葵生（Gregery D Gibb）、英文超好的Lending Club首席风险官陈超美、中气十足嗓音富有磁性有如其父的清华经管学院访问教授朱云来，等等。

　　计葵生对于大数据在互联网金融上的应用前景表现得兴致勃勃，他说，在中国的电子商务发展这么快、移动行为这么多的时候，大数据风控会逐步更有效率。虽然好处现在还不是十分明显，但两三年间它会有很大的价值。

　　朱云来似乎更加谨慎，他认为互联网金融的核心是管控风险，“如果市场参与者理解产品的风险并愿意承担，便可以大胆尝试。但若投资者盲目地承担风险，导致最后颗粒无收却又难以接受，这才是最坏的情况。”

　　陈超美则强调了规则的重要性，认为互联网金融的玩家应该遵守一定的规则，即便在政策法律出来之前，也应该自觉遵循风险管控的底线。

　　互联网金融的魔力是如此之大，以至于场下观众也为之着迷。一位来自中信公证的人士就私下聊道，“我来听听这些互联网金融大咖们是怎么想，怎么玩的，公证行业如果与互联网金融结合，是可以从风险控制上帮助到债权人的。”

　　就是这么有趣，中国的创新能力之大，可能我们都低估了。