【博鳌E报】激辩亚投行

资讯 央视网 2015年03月29日 16:52 A-A+
扫一扫 手机阅读

我要分享

QQ空间新浪微博腾讯微博QQ微信

原标题：

　　 央视网 （记者兰军）

　　“需不需要亚投行？”“需要。”

　　“为什么加入亚投行？”“因为中国。”

　　“为什么还不加入亚投行？”“因为中国。”

　　这么粗暴直白的对话，当然不可能出现在博鳌论坛这种场合，但确是三种心态的真实写照。

　　即便是最大的那位焦虑症患者，也找不到一个现实理由说“不需要亚投行”。为什么？很简单，市场有需求。据亚洲开发银行的估计，2010年至2020年10年间，亚洲各国要想维持现有经济增长水平，内部基础设施投资至少需要8万亿美元，平均每年需投资8000亿美元，仅印度未来几年的基建就需要1万亿美元。8万亿美元中，68%用于新增基础设施的投资，32%是维护或维修现有基础设施所需资金。

　　那现有资金有多少呢？亚洲开发银行的总资金约为1600亿美元，世界银行也仅有2230亿美元。这两家银行目前每年能够提供给亚洲国家的资金大概只有200亿美元。

　　没有融资渠道，导致一些国家铁路、公路、桥梁、港口、机场和通讯等基础设施建设严重不足。“要想富先修路”的古训言之有理呀。

　　亚投行简直就是困乏时递过来的枕头，哪有拒绝之理。

　　在博鳌论坛“多边金融格局中的新力量”分论坛上，细细品嚼台上发言者的话是件挺有趣的事。试着与大家分享一下：

　　巴基斯坦前总理阿齐兹：今天我们有布雷顿森林体系，包括世界银行、IMF，但现在世界已经发生了很大的变化，我们需要更加创新性地思考一下，不是说把某个机构当做一个榜样、模范，从历史上要学一些东西，要改变一下行动方式。这个世界需要更好的领导力。——言下之意，老的体系该变变了，领导也该换换了。不愧是当过总理的人，说话就是这么有水平。

　　新西兰前总理詹妮·希普利（Jenny Shipley）：从新西兰的角度来说，我们是第一家提供支持的发达国家，我们发现确实对基础设施有很大的需求，而且我们希望参与到规则制定的过程中。我们要面向未来，不要过度地关注过去，因为现在的需求是很强劲的，而且这样大的需求要多个银行来满足。——谢谢你，詹妮，知道你是在向某国解释，但支持亚投行这件事，新西兰做的对。

　　美国亚洲协会会长施静书（Josette Sheeran）：布雷顿森林体系不是很完善，在亚洲基础设施方面还有很多的问题，因为很多金融机构的资金不足，比如说亚洲开发银行，它只满足亚洲基础设施建设需求的1.5%。我写了个专栏，敦促美国一定要和中国合作，帮助中国把这个事情做好。——非官方机构的代表，比较务实理性，当然还有一股浓浓的“美式傲娇”语气。

　　全球基金会秘书长史蒂夫·霍华德（Steve Howard）：中国的崛起作为多边金融格局中一个重要的力量，不仅仅是有关亚投行方面的新的承诺，我们觉得不应该给中国太多的压力，在这方面，大家应该共同努力。——客观公正，不偏不倚。

　　剑桥大学政治和国际研究系高级研究员马丁·杰克斯（Martin Jacques）：在这方面中国起到了领先的作用，这不是偶然，因为中国在基础设施方面的发展做得非常好，如果世界上有一个基础设施的专家，那就是中国，中国知道怎么做。可能在多边机制方面，中国没有很多的经验，但是中国学习得很快，总之，我觉得这是个令人激动的时刻。——这个“基础设施专家”的称号，中国当之无愧。

　　杰克斯在论坛上的“英式幽默”博得了阵阵掌声，请感受一下：“二战以后建立的布雷顿森林体系，（英国）从那时候开始被看作是美国的走狗、小兄弟，新西兰也差不多。现在忽然英国说要加入亚投行，人们都说小兄弟怎么回事啊，我的国家怎么了？这确实反映了一个深刻的变化，就是在多边主义的环境下中国的崛起。这会使英国，包括欧洲也作出相应的调整。”

　　“我作为一个英国人，觉得英国不断在衰弱，19世纪我们基本上占了世界的一半，现在英格兰和苏格兰可能都不见得在一起了。这个过程让我们觉得很难接受。但是，随着时间推移，也就慢慢接受了。所以我觉得英国的衰落的确说明了一些问题，美国要接受中国崛起这样的现实，不是说它先来了，就应该一直占据着，我希望美国也参加亚投行，因为这是个很有意思的事情。”

　　无论怎样，亚投行受到绝大部分国家的欢迎，这是毫无疑问的。最新的消息是，澳大利亚和俄罗斯也加入了，这使得亚投行到今天为止扩展到42个成员国。

　　要不要改名“世投行”呢，真是头疼。