胜景山河董事长姚胜三方面回应质疑

　　每日经济新闻今日报道称，在多名记者历时10多天对胜景山河工厂实地及岳阳、长沙、上海、苏州、成都5大市场地毯式调查后，发现胜景山河主营的黄酒产品难觅踪迹、招股书披露不实、涉嫌虚增销售收入等一系列有力证据。

　　而且该报道已经引起证券监管层的高度重视，深交所投资者关系部负责人让记者将更为详细的材料发送至交易所，证监会相关负责人要求记者将更为详细的文字材料以传真形式发送至证监会，并承诺一定要严查。

　　针对每日经济新闻此篇报道中提到的IPO涉嫌造假问题，新浪财经与胜景山河董事长姚胜进行了交流。面对每日经济新闻对胜景山河的质疑，姚胜从三方面进行了解释。

　　质疑一：产品在各大中城市的超市唱出“空城计”

　　回应：胜景山河产品并未选择常规的营销渠道

　　姚胜指出，由于公司成立时间不长，供销产量不大，因而公司产品在内地各销售区域的销售数量有限。另外，鉴于节约销售成本的考虑，公司并未选择以超市、批发市场为主的传统营销渠道进行销售，而是更多采用酒店、团购、定向销售等营销渠道。

　　质疑二：号称十余种产品的胜景山河 在市场上能找到的不足5种

　　回应：分渠道销售产品和单品突破是公司的营销策略

　　姚胜称介于各地消费者消费能力和消费特点的差异，胜景山河采用精准销售的策略，追对各地消费者的特点重点推出适应市场需求的产品。公司分渠道销售产品和单品突破的方针，大大减少了经销商的运营成本。

　　质疑三：号称远高于行业龙头的出厂价 实则比古越龙山低了一半

　　回应：产品结构构成不同造成了出厂价的差异

　　姚胜指出，黄酒行业各企业产品的构成不同。胜景山河主要生产饮用黄酒，产品以中高端黄酒为主，因而相对价格偏高。而行业内不少企业兼生产销售料酒，料酒的价格偏低，因而会拉低所有产品的平均价格。

　　姚胜最后感谢媒体对胜景山河的关注，他指出媒体的报道是对公司发展的鞭策。他呼吁媒体和投资者，给予胜景山河这个有着很大成长潜力的公司给予更多的呵护支持。