农民工免费读北大令人纠结

　　广东省推出一项帮助农民工实现“北大梦”的活动，叫作“圆梦计划·北大100”。报名参加的农民工经过培训和考查，成绩优良者可入读北京大学网络教育学院(据1月3日《工人日报》)。　　广东省此项活动，对于那些还怀有大学梦想的农民工来说，是个可遇而不可求的机会。把握好此机会，或许，对于某些个体来说，就能够改变命运。

　　但是，细细读来，“农民工免费读北大”的新闻却越看越像“标题党”。首先，这里的免费读北大，不是坐在“未名湖畔”享受大师们的教诲，而是利用远程教育模式就读于“网络教育学院”，且不论网络远程教育的教学质量，就是最后所取得的北大远程教育文凭，也不容易被社会认可。

　　再者，个体命运的改变与整体权益的享受，向来不是同一个问题。从这个角度来说，“免费读北大”这个政策本身很像是个悖论。这个政策固然诱人，但这也只是解决了100个人的大学梦想问题，对于3亿以上农民工整体的权利弱势，根本无从改变。

　　维护我国农民工群体的权益，应是一个系统而具体的权利赋予过程，而不是增加他们的考试与受教育的机会就能简单实现得了的。让他们多几次考试和教育的机会，更像是让他们中的某部分人脱离出农民工这个群体，而不是让这个群体的弱势地位得到改变。从本质上来说，“让农民工群体中的优秀人才脱离出农民工群体”，之于权利分配格局来说，未必就是好事，农民工群体内部出现“马太效应”，也不是没有可能。

　　解决农民工弱势的问题，其实，不外乎落实《劳动合同法》、完善工会维权组织、提高农民工福利待遇、帮助他们解决子女上学问题等具体内容。如其不然，“农民工免费读北大”可能就会像“农民工参加国考”一样令人纠结，成为一片浮云。王传涛