以升值缓解通胀压力非长久之计

　　⊙记者 黄颖

　　自2010年7月以来，国外大宗商品价格整体步入上行通道。外盘的走强，亦在一定程度上带动国内商品价格走势，导致我国面临的输入型通胀压力加大。为此，有人提出扩大人民币升值幅度来缓解通胀。不过，多位专家对记者表示，用人民币升值来缓解通胀压力并非长久之计。

　　东亚期货分析师冯凯认为，人民币升值的确能够缓解输入型通胀带来的影响，中国是许多大宗商品（如，石油、铁矿石、铜和大豆）的主要消费国，在国际价格稳定的情况下，若中国购买力增强，就可能以同等金额的人民币买到更多进口商品。

　　“但是，人民币升值也会给中国的出口行业带来较大冲击，而且中国本轮通胀压力主要是由天量信贷投放造成的，输入型通胀的特征并不明显，因而通过人民币小幅渐进升值抑制通胀的策略是不可取的，也充满不确定性。”冯凯表示。

　　“目前经济全球化的程度越来越深，输入型通胀亦难避免。如果要防范，短期可以通过人民币升值来解决，但人民币升值也有弊端，可能导致国外热钱流入速度加快，进一步推高国内资产价格。长远之计是进一步加强国际合作，各国同时采取措施适当收缩流动性。”上海中期分析师见惊雷告诉记者。

　　光大期货分析师曾超也表示，“以升值方式缓解通胀压力效果不会太明显。”

　　东兴期货分析师张郡凌分析称，对于进口依存度高的商品品种，比如大豆、棉花、白糖、铜、棕榈油等，由于现在外盘进口价格高于国内，容易引发输入型通胀。而锌、铝、螺纹钢、玉米、小麦、燃料油等，主要产销都在国内，外盘影响较小，一般不容易造成输入型通胀。

　　“人民币升值速度不能过快，否则对我国外向型经济的冲击较大。人民币升值虽然对抑制通胀有不错的效果，但是会以伤害经济增长为代价，可能会造成经济硬着陆。从长远来看，为应对输入型通胀压力，国家应该鼓励农产品的种植，提高生产积极性，增加产量，保证供给。”张郡凌表示。

　　见惊雷则认为，大宗商品并不具备大幅上涨的条件。因为大牛市一般是全产业链共同上涨，世界各国共同上涨，而目前出现了明显的不同步状态，在中国大宗商品不跟进上涨的情况下，国外大宗商品的上涨也难以持续。