北京城装得下“同税同权”吗

　　热门话题

　　搜索

　　昨天，一条给外来人口退个税的新闻见报后，在“两会”场内场外引起热议，甚至有网友提议任志强将这个带上会。

　　平等享有北京资源不合理

　　↓@任志强：不赞同网友说法。外地人的土地，包括住房用地、交通用地都在户籍地，要求平等享有北京的资源是不合理的，这个归根结底都是户籍的问题。同时，外地人进京后享受到了在户籍地享受不到的医疗、卫生等优质公共设施，税收是合理的。

　　↓@孙东东：不用谈退不退税，适合在二线城市生活的人，就没必要非来北京。因为北京特殊，全国人民都向往，所以不可能所有政策都开放，必须采取措施比如通过市场调节。

　　↓@乖乖无敌小飞侠：提这个建议的网友太狭隘，你难道没有走这个城市的路吗？没有坐公交、地铁吗？没有享受城市的治安吗？你为什么要到这个城市来呢？不要把自己描绘成弱势群体，要先检讨自己内心的自私和自卑！

　　同税同权是公民基本权利

　　↑@可心菜园：权利与义务、税收与福利本是相辅相成的两对孪生兄弟，可现实状况是什么呢？作为纳税人，我们无权过问“缴的税用到哪儿去了”，有国家公民的义务，却没有公民的很多权利。“超国民待遇”和“非国民待遇”这两个怪胎何时能在我们的社会中消失？

　　↑@飞雪剑2010：公民在北京生活，在北京纳税为北京做贡献，就该享有北京户口，享有纳税人应该享有的待遇。

　　↑@子非鱼：支持，同税同权是公民最基本的权利，也是社会公平公正的基石。

　　↑@唐朝栗子：我觉得个税应捆绑户籍。总不能我为城市贡献了青春，到头来还要给你纳税，最后老了回户籍所在地？那岂不是穷的城市越穷，富的越富。