员工买不起房 北京企业欲外迁

　　本报讯 (记者杜丁)“目前北京出现新一轮人才外流趋向。”昨天，北京市人大代表、北京市城市学院院长刘林表示，在其对17个成长型高科技企业的调查中发现，由于科技人员等中层次收入群体买不起房，员工普遍缺乏幸福感，一些企业萌发了外迁北京的念头。

　　“收入不上不下很困难”

　　刘林代表在去年10月份专门对中关村、望京、上地等高科技聚集地的17家企业进行了调查。

　　调查中发现，这些企业聚集的人才大部分是年轻的研究生和海归人士，“他们的收入属于中等水平，按照他们的收入要想在北京买房比较困难。”刘林说，现在能买得起房的大部分是高收入人群，低收入人群国家有一套保障措施给予保障。

　　“中等收入者处在不上不下的阶段，很困难。”刘林称，由于买不起房，员工普遍缺乏幸福感，人员流动很大。“为此企业也开始萌发外迁北京去一些中小城市发展的念头。”刘林认为，这样的结果将对北京的发展不利，“流动出去的都是新兴的高科技人才。”

　　“教师也存在这个问题”

　　目前教师群体也存在这个问题，“原来高校还设有教师公寓，现在教师普遍买不起房。”刘林认为，北京保障经济房政策应该调整，“既要考虑低收入群体，也应该保障中层科技人员和教师。”今年两会上，刘林代表准备提交《建设教育、科技人员专用保障住房》提案。

　　刘林说，应该将教育、科技人员等中层收入群体列入市政府工作议程，纳入保障性住房建设规划中。

　　“还要扩大保障人群范围。”刘林说，目前在北京的科技人员有很多并没有北京户口，北京应该出台相应措施，专门为这些中层次收入的科技人员建设公租房，“让他们能以比较低的价格租房住。”

　　由于买不起房，员工普遍缺乏幸福感，人员流动很大。为此企业也开始萌发外迁北京去一些中小城市发展的念头。

　　——北京市人大代表、北京市城市学院院长刘林

　　花絮

　　“我不是领导是人大代表”

　　“我的身份不是卫生局领导，而是人大代表。写稿子时，一定记得哦。”北京市人大代表、北京卫生局副局长毛羽接受记者采访时说。

　　本报记者 刘泽宁

　　“评估办理结果不能太简单”

　　市政协委员刘一兵说，每年的提案办理时相关部门态度都很好，承办单位会出一个单子，让委员们填意见。但是意见选择只有同意和不同意两种选择，我认为在评估上不能这么简单，有些提案办理情况，还有不尽如人意的地方，但承办单位确实做了工作，委员们不好说不同意，但完全同意又不合适。

　　本报记者 郭超

　　委员建议

　　“福利明补可缓解人口压力”

　　市政协委员安建军表示控制人口一要转移劳动密集型产业，二要提高生活成本

　　本报讯 (记者郭少峰)北京市政协委员安建军表示，北京要在未来控制人口的膨胀，可通过两个方面来实现：一是将劳动密集型产业向周边地区转移，一个是把相关福利补贴由暗补改为明补，提高在北京的生活成本。

　　安建军委员接受采访时解释说，企业是最吸引人口流动的载体，北京低端产业和劳动密集型企业最能吸引人们前来就业。因此要将低端产业和劳动密集型企业转移出北京，迁到周边地区。

　　安建军分析说，这种方式对北京而言，可以减轻人口压力；对周边地区而言，可以促进当地经济发展，虽然这些产业对北京而言是低端产业，但周边地区仍很需要这些企业前来投资建厂；对企业而言则可以降低成本，“比如在北京，工人每月工资要2000元，迁到周边地区以后，当地工人工资标准可以为1500元。”

　　对于“高福利吸引人口流向北京”的说法，安建军委员认为，这是由政策造成的。

　　他解释说，北京市政府要拿大量的钱补贴在教育、卫生、公交、自来水和用电上，“公交车现在很便宜，才四毛钱。”这些福利就使得北京的最低生活成本很低，“形成一个盆地，哪里的生活成本比较低，哪里就会吸引大量的人口。”

　　安建军委员建议，应将这些补贴由暗补改为明补，“比如说，可以把公交补贴由补给公交公司改为直接补给乘客。比如让学校放开学费，核算成本，假设学校一年学费两万，孩子要上学就按这个标准交费，但政府要将这笔资金拨到家长的账户上。”他认为，这样就不是所有在北京生活的人都能得到这些补贴，从而提高他们的生活成本。

　　针对“补贴”对象，安建军说，“不仅以北京户籍为标准，而且也要将为北京所做的贡献纳入标准。”福利的明补对象的非京籍人士要有正当职业，有三险保障和纳税证明。