财华社前董事局主席被指故事大王 小股东维权

    ■高 晴

    “你好！我叫张奇，我是财华社(08317.HK)小股东，我需要寻求援助，我认为自2007年以来财华社一直在给投资者讲故事，原董事局主席余刚不是一个沉下心来真正干事业做企业的人，他热衷来快钱，讲故事，很‘关心’财华社股价。”张先生在电话那头一口气向《证券日报》记者讲述对财华社原大股东、董事局主席余刚的不满。

　　小股东质疑大股东“讲故事”

    据张奇介绍，“财华社新闻中心”2007年曾发布消息“余刚又谓，天畅在今年推出新游戏3个月以来，已有盈利，预期天畅2008年可获利，2009年净利润率达30%。余刚并预期，天畅2007年收入可达4,000万元，2008年达1亿元，及2009年再倍增。”鉴于如此良好的业绩预期，张奇于2007年5月17日以每股0.84港元购入财华社股票。

    自购买财华社股票后，他就一直关注其动态，并不断给财华社董事会、时任董事会主席余刚以及被财华社收购的网游公司发电子邮件，欲了解更多信息，并还和时任董事会主席的余刚有邮件往来，最后进展到在深圳与余刚会面。

    而在2011年年初，张奇从相关的报道中获悉，“财华社当年收购的网游项目，后被称之为上海龙游天下的那家网游公司因大股东易主，现已宣告解散，相关收尾工作正在进行中。”消息一出，张奇更加确信了自己的判断：财华社近三年多时间都是在讲故事，靠讲故事操纵股价，欺骗小股民。

    “我的直接损失有近80万元人民币，我已人到中年，这是我一生的血汗钱 。当我电话找余刚索赔时，余刚就答非所问，并辱骂和恐吓，我十分迷茫，我曾经有过自杀的念头。”张奇向记者透露，根据近三年多的潜心关注，他通过个人博客向财华社提出了十大质疑，其中包括对财华社重大收购事项前更换核数师的质疑；对财华社香港新闻中心中(注：实际就是余刚控制的)曾经宣称天畅公司(注：上海龙游公司前身)2008年可获利、2009年净利润率达30%的质疑；财华社公开宣称将推出3至5款崭新3DMMORPG游戏的虚实；赤壁游戏商标权为什么不在正规公告中发布；在土地日益增值的情况下，2008年9月25日财华社出售杭州土地套现2,000万元人民币，而当时购买天畅时却号称土地估值6000万的质疑等等。这些报道均涉嫌误导和欺诈。

    张奇认为，财华社在多次收购案例中均存在欺骗小股民的行为，通过发布利好消息，哄抬股价，掩护操作资金出逃。从2007年前收购中国商业电讯，到2007年的收购网游公司，2010年的收购手机财经资讯商都如此。特别是收购网游公司利好出尽后，财华社股票从最高位的0.95元下跌到可怜的0.068元。如今，张奇要站出来质疑财华社，质疑时任董事局主席余刚，并希望寻求到相关法律机构的援助，走他的维权之路。截至发稿日财华社股价0.385元(注：扣除曾五合一因素，实际股价0.385/5=0.077元)。