韩国人争论自贸协定利弊

　　大米的营养价值非常高，但是大米中缺少一种营养成分——维生素A。缺少维生素A会引发夜盲症和干眼症，可导致失明甚至死亡。那么，维生素A摄取量越大越好吗？并非如此。如果过量摄取维生素A，会引发骨质疏松，甚至导致死亡。据说，北极熊肝脏的维生素A含量达人类肝脏的40到60倍，人只要食用30至90克就会在几个小时内死亡。

　　维生素A的例子说明了单线思维的局限性。即需要维生素A，不是摄取得越多就越好。最近，韩国同美国、欧盟等发达国家和地区之间的自由贸易协定(FTA)问题成为韩国社会的争论焦点，其中暴露出很多这类线性思维方式。

　　许多韩国人认为，当今韩国是一个高度开放的国家，应该立刻同美国或欧盟签署FTA。但是，“越开放就越应该签署FTA”的结论，是典型的线性思维方式。支持FTA的人认为，开放程度提高使竞争变得激烈以后，企业就会为生存下去而提高生产效率，从而有助于经济发展。

　　这种情况确实存在。如果发展水平同等的国家之间签署FTA，市场就会扩大，并通过竞争相互刺激，使签署协定的国家全部获益。若想使竞争给双方都带来利益，竞争者之间就要具备类似的能力。

　　而落后国家如果和发达国家签署自由贸易协定，前者就会在竞争中受到冲击。假设韩国在上世纪60年代同美国或欧盟签署自由贸易协定，就不可能培养出现代汽车和三星电子这样的企业。

　　在过去50多年里，韩国经济取得了长足的发展，但韩国目前的经济发展水平仍仅为美国或欧洲发达国家的一半。韩国的人均年收入为2万美元，而美国、瑞典、芬兰达到4.5万美元，法国、德国达到4万美元。如果韩国同这些国家签署自由贸易协定，已经达到世界水平的电子、汽车产业会在一定程度上获益，但尖端产业的发展之路则会受阻。

　　因此，许多人认为，签署FTA从长远目光来看，并不利于韩国的发展。当然，也有观点认为只要韩国人的收入水平达到发达国家的80%至90%，同他们签署自由贸易协定就会有助于发展。

　　《朝鲜日报》 文章原题：大米、北极熊和自由贸易协定