赌王律师称何鸿燊被抢劫 何女公开家信辟谣

    早报记者 曹虹

    澳门“赌王”何鸿燊一生传奇无数，其拥有的四房太太和17名子女也为外人津津乐道。然而，正是这一“开枝散叶”，对其安排家族事业的继承，带来了困扰。刘建平 制图

    豪门深似海。仅仅时隔一天之后，现年89岁的澳门“赌王”何鸿燊的“分家安排”突起波澜，何鸿燊“被抢劫”的说法浮出水面。

    24日，澳博控股（00880.HK，下称澳门博彩）的一则公告称，公司主席兼执行董事何鸿燊已将其持有的澳娱31.655%股权转交给家族经营企业，何鸿燊仅保留100股澳娱股票。

    截至21日，澳娱持有澳门博彩55.702%权益。不单控股澳门博彩，澳娱投资更遍布酒店、海外赌场，甚至包括澳门国际机场及旅游塔等旅游基建，又有濠景花园等地产项目，规模惊人。

    外界原本认为，由第三房夫人陈婉珍和第二房子女共掌其澳门赌业，是何鸿燊晚年在“家族事业平稳交接班”一事上的精彩一笔。

    孰料，25日，包括南华早报、华尔街日报、路透社在内的诸多媒体旋即披露，自称是何鸿燊代理律师的高李严律师行（Oldham, Li &Nie）合伙人高国骏（Gordon Oldham）25日称，由何鸿燊通过Lanceford Company Limited持有的澳门旅游娱乐有限公司（下称澳娱）31.655%股份，已在未经何鸿燊本人许可的情况下，被部分家庭成员瓜分。高国骏进一步称，Lanceford已被何鸿燊“二房”、“三房”的成员劫持。

    高国骏的上述说法，随即遭到反击。

    中新网援引香港明报新闻网报道称，何鸿燊“二房”子女中的何超凤通过公关公司，公开了她本月7日发给何鸿燊的信件，否认诈骗。据称，该信件有何鸿燊签名，确认他将名下部分澳门博彩股权转到第二房夫人蓝琼缨和第三房夫人陈婉珍名下。

    何超凤在信中称，很高兴爸爸何鸿燊做出此决定，并希望不再有混乱情况出现。

    信中又称，知道何鸿燊之前将部分澳门博彩股份转到第四房夫人梁安琪名下，但为保团结，所以何鸿燊又将其他股份分予“二房”和“三房”；并称此做法是按何鸿燊的意思去进行。

    何超凤信中向何鸿燊提出，如果他有要求，随时愿意召开家庭会议。

    身处漩涡中的澳门博彩25日紧急停牌，其于25日晚间发布澄清公告称，何鸿燊对于Lanceford的股权安排有所争议，目前正寻求方法解决该事宜，公司认为该事宜不会直接影响公司运营。

    澳门博彩定于今日复牌。24日股权转让方案公布后，澳门博彩股价曾应声下挫，最低时下探8.9%，收盘报于13.8港元，跌4.03%。

　　律师称“何鸿燊被抢劫”

    根据此前的24日澳门博彩所发股权转让公告，此次家产分配，是通过将何鸿燊在澳娱的持股平台Lanceford转让给其家族成员公司完成的。股权转让完成后，Lanceford50.55%的股权由何鸿燊第三房夫人陈婉珍持有，其余49.45%的股权由何鸿燊第二房夫人何蓝琼缨的5个子女平分：何超琼、何超凤、何超蕸、何超仪和何猷龙将各持有这部分股权的20%。

    公开资料显示，2010年12月，何鸿燊把澳门博彩7%的股权给了第四房夫人梁安琪。

    如若24日公告属实的话，何鸿燊家族中三个独立的分支——“二房”、“三房”和“四房”，如今其中每“房”都在澳门博彩中持有相当多的股权。其中，“二房”五子女、“三房”夫人及“四房”夫人将分别持有澳门博彩9.4%、8.8%及7.63%股权。

    然而，上述股权转让方案公布的第二天（25日），高国骏在何鸿燊家接受路透社电话采访时援引何鸿燊的说法称，何鸿燊的博彩业帝国是在违背他个人意愿的情况下被其家人瓜分。高国骏说，何鸿燊称这是一种“抢劫”行为。高国骏没有透露何鸿燊的健康状况，仅说他家族成员的所作所为让他感到“压力很大”。

    南华早报25日的报道称，何鸿燊“惊恐地发现”他在Lanceford的全部股权到2010年12月时只剩不到1%，该公司的控制权已转至其第三房夫人陈婉珍及“二房”子女名下。

    高国骏表示，何鸿燊警告如果此事在未来48小时内得不到解决，将起诉其家人。

    华尔街日报25日披露，高国骏称Lanceford的资产被何鸿燊的“二房”、“三房”成员劫持，是因为何鸿燊此前一直明确表示，他希望自己的资产被一家信托公司持有，以便他的4个夫人及子女能够获得相等的股份。

    分享到空间