李启铭案开庭 检方称应判三到七年

　　谢雪琳

　　检方：李启铭虽有危害公共安全情节，但仍应以交通肇事罪起诉

　　以一句“我爸是李刚”引来全国关注的河北大学校园交通肇事案，昨日在河北省望都县中级人民法院开庭。庭审中，检方提出，李启铭（李刚之子）的行为具有危害公共安全的情节，但仍以交通肇事罪对李启铭提起诉讼，建议对其判刑三到七年。

　　2010年10月16日晚上9点多，李启铭酒后驾驶黑色迈腾轿车在河北大学新校区生活区，将女生陈晓凤、张晶晶撞伤，陈晓凤后因抢救无效死亡。

　　李启铭其父李刚系保定市公安局北市区分局副局长。昨天9点庭审开始后，李启铭将以何种罪名被起诉、将被判刑多少年，成为社会关注的焦点。

　　陈晓凤的哥哥陈林参与了庭审，他告诉《第一财经日报》记者，庭审现场检方提出，因学校是人流量大的场所，晚上9点正是娱乐高峰，酒后驾车或将造成不确定因素，因此李启铭的行为具有危害公共安全的情节。

　　但尽管如此，检方仍以交通肇事罪起诉李启铭，并建议对其判刑三到七年。

　　李启铭的辩护律师则提出，李启铭认罪态度良好，其父李刚积极进行了民事赔偿；受害者家属也签署了《刑事谅解书》。此外，李启铭在校和实习单位表现良好，是预备党员，造成如此大影响与案件本身无关，因此请求法院量刑三年，并施予缓刑。

　　但陈林对这一罪名却表示不同意。他说，他曾提出申请要求以危害公共安全罪起诉李启铭，但被驳回。

　　以交通肇事罪，还是危害公共安全罪起诉，将会得到完全不同的结果。近年来发生过多起醉驾致人死亡后，被以“危害公共安全罪”起诉的案例。2009年9月，四川高院二审以危险方法危害公共安全罪判处孙伟铭（无证醉驾，造成4死1重伤）无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年12月，南京张明宝（醉驾，造成5死4伤）同样被以危险方法危害公共安全罪判处无期徒刑。

　　昨天的庭审并未当庭宣判，法院表示将择日宣判。

　　尽管在望都县中级人民法院的大门上贴着一纸公告，称该案将“公开审理”，但许多媒体要求旁听时，却被以“法庭太小，无旁听席位”的理由“委婉”拒绝。进入庭审的只有新华社、保定日报等几家媒体。

　　“这是当地不敢面对公众对以交通肇事罪起诉的质疑。”人民网舆情分析师庞胡瑞告诉本报记者，“所谓‘入场券’实质上禁止了媒体的自由报道。”

　　“在这个事件中，李刚已经不是一个普通人了，他代表了特权阶层。”庞胡瑞认为，“只有公开应对，不能遮遮掩掩，才能一定程度上缓解公众的不满情绪。”

　　《第一财经日报》全年订阅价360元