“赌王”继承人仍存变数：“二房”暂赢，尚需法律确认

　　早报记者 曹虹

　　一场围绕澳门赌王何鸿燊的家产继承大战已然打响。

　　是是非非之下，尚难确定何鸿燊名下旗舰博彩公司——澳门博彩控股有限公司（00880.HK，下称澳门博彩）的最终归属。这一财产纷争将何家酝酿已久的豪门恩怨来了个大起底。而律师和法律在这场家族财产大战中注定扮演一个很传奇的角色。

　　二房及其子女暂领先

　　此次财产分配让外界颇为意外的是，2010年12月获赠澳门博彩7.03%股权的何鸿燊第四房夫人梁安琪，此次未能进一步增加在澳门博彩的影响力，更没有在澳门博彩的控股股东——澳门旅游娱乐股份有限公司（下称澳娱）股权上分羹。

　　中新网援引香港《经济日报》报道称，有接近何氏家族人士指出，何鸿燊曾答应将所持的Lanceford Company Limited（澳娱大股东）的股份分予梁安琪，因此，当此次Lanceford股权只分予“二房”、“三房”而独欠“四房”一份时，令梁安琪不得不火速反击，“要趁（何鸿燊）在世时搞清楚这件事。”

　　华尔街日报援引与何鸿燊家族过从甚密的消息人士称，“二房”子女何超琼与梁安琪向来不和。该人士表示，何鸿燊2010年末给了梁安琪澳门博彩7%的股份，梁安琪在该公司的地位因此得到了巩固，而当时何超琼则公开支持第三房夫人陈婉珍，反对梁安琪权力的扩大。何超琼和陈婉珍要求何鸿燊给她们更多澳娱的股份。澳娱是一家私人控股公司，持有赌场运营商澳门博彩一半以上的股份。

　　澳门博彩24日发布公告，宣布Lanceford50.55%的股权由陈婉珍持有，其余49.45%的股权由何鸿燊“二房”五子女分享，即何超琼、何超凤、何超蕸、何超仪和何猷龙各持有这部分股权的20%。

　　澳门博彩持有澳门赌牌，在澳门主要经营葡京、新葡京及回力海立方三个娱乐场，2010年第三季度博彩收益139.87亿港元，市场占有率达30%，冠绝澳门，是何鸿燊上市王国中最赚钱、市值最大的公司。

　　而此次争斗的胜负将决定梁安琪是否能获得澳门博彩更多的股权以及是否能在澳门博彩里占上风，或是以何超琼为首的何鸿燊“二房”五子女是否能获得澳门博彩更大甚至绝对的控制权。

　　如果Lanceford股权交割维持此次公布的转让状况，则表面上显示陈婉珍可以通过Lanceford控制澳娱近31.655%的股份，又因澳娱持有澳门博彩55.7%的股份，由此陈婉珍又间接控制了澳门博彩。

　　但值得注意的是，何鸿燊已在2010年11月将旗下另一家上市公司信德集团11.55%的股份赠予“二房”五子女，令该五人于信德集团的持股增至18.39%，成为信德集团大股东，而信德又持有澳娱11%的股权。于是，此次最新股权变动后，“二房”已经持有澳娱26.65%，较霍英东基金26.6%还要多，一跃成为澳娱最大股东，同时间接持有澳门博彩14.8%股权。

　　不可低估的是，“四房”梁安琪虽只持有澳门博彩7.63%的股权，但梁安琪并非完全孤掌难鸣。作为澳门博彩执行董事，梁安琪与行政总裁苏树辉与执行董事吴志诚交好，苏树辉与吴志诚共持澳门博彩4.11%股权，连同梁安琪合共持有澳门博彩11.7%股权。

　　或引发漫长法律大战

　　上述推测建立在澳门博彩24日公告落实的基础上，而财产归属在香港最终还是由法律说了算。

　　据华尔街日报报道，专门从事遗嘱及继承案件的律师、香港律师会（Hong Kong Law Society）遗嘱委员会会员马华润（Billy Ma）说，言语上的交锋可能会发展成为何鸿燊家族成员之间的一场漫长的法律大战，目前任何举动都可能会引发一连串的诉讼，这涉及到一大笔钱。

　　香港信报称，在何鸿燊的家产风波中，站在最前线的代理律师高国骏来头不小。其所属的高李严律师行网页显示，他在30年前取得律师执业资格后，随即从英国来港，并加入大型律师行的诉讼部。两年后他成为合伙人及诉讼部的主管，他一直处理诉讼事务至今。1987年后，其自立门户，多位合伙人相继加盟。而高国骏除以法律顾问身份参与本地及国际的商业事务，他本身也是一名商人，有直接参与企业管理的经验，有助他洞悉企业的要求。

　　此前何鸿燊女儿何超凤首度公开与其何鸿燊“二房”女儿何超凤首度公开与其父之间的信件，力证其行动有依据。法律界人士指出，何鸿燊在信件下方签名确认信件内容，信件有一定的法律效力。

　　香港律师会前会长蔡克刚表示，但这一情况存在变数，如果何鸿燊承认信中是他的签名，但声称不知当时签了什么，便可能要证明自己签名是缺乏精神行为能力，未能理解信中内容；或在误导下签名，如签名时未获知信中内容，游说他签名的人“试吓签名”，又或在不恰当影响下签名，如对方不断游说、要求等。

　　如果高国骏还能继续代表何鸿燊，那么其言辞凿凿的“Lanceford被‘二房’、‘三房’的成员劫持了”也该拿出证据。

　　显然，这场争产大战只是刚刚拉开序幕。