谭雅玲：提高宏观政策自主能力 投资应该多元化

　　新视角经济学人论坛，是搜狐财经(相关:理财证券)频道以媒体身份和立场，精心策划和建设的一个非商业性的公共讨论平台，旨在为财经(相关:理财证券)业界最优秀的头脑提供一个探索价值、推动变化的场合。12月28日，搜狐经济学人论坛2010年会（第二届）在北京文津国际酒店召开。以下是搜狐财经的现场报道：

　　外汇投资研究院院长谭雅玲：我觉得现在的通胀应该是相对比较严重，相对比较严重并不是因为指标过高，相对比较严重是跟市场情绪和投机因素有关系，因为10月份4.4和11月份5.1，要看到背景，行政手段是紧锣密鼓跟进，但是并没有抑制住价格，没有抑制住上涨趋势，反而是加快了速度，所以我觉得通货膨胀问题应该相对比较严重。

　　而未来预期不可掉以轻心，通胀的高胀不是中国政府的行政手段和良好的愿望可以制止的。我把通胀问题看得比较严重，实际上跟中国经济增速和行政手段有关。

　　第二个角度跟国际环境比较，国际环境相对很多国家没有通胀局面，面临的是通货紧缩，刚才袁教授提出对农民有好处，先想一个问题，农民真的得到好处了吗？从这个角度再追究通胀原因的时候，跟政策不自主和不自我有很大的关系。

　　在讨论政策的时候，首先要考虑的一个问题是立足点，政策立足点在哪？以国家的利益和国家的诉求为主，这是最关键的。所以讨论现在的通货膨胀，包括过去的经济衰退，包括货币政策，中国是自主的吗？并不是自主的。三年金融危机过来，带来的是混乱、错觉，只要讨论到人民币贬值，第一句话问美国人能答应吗？第二句话问中国政府能扛住吗？已经混乱到什么程度？没有了自主，没有了自信，这是非常严重的问题。

　　第二个角度是它的基本点，它的基本点在于什么？规律和周期，经济也好，价格也好，都是有规律和周期的。不去观察规律和周期，严重的违背了规律和周期，怎么去谈通胀的控制力？通货膨胀的指标界定2%，传统指标是在正常信贷投放和货币投放，投资投放的环境中得出的结论。而现在所有的政策投放量是超规模的，极端的时期，来权衡用加息的办法来解决通胀，一个传统指标，一个极端的指标，对称吗？对等吗？怎么得出加息的结论？

　　第三个角度，非常重要，是落脚点，前面讲到的用什么方法来解决问题？用市场来解决问题，用产品来解决问题，老百姓投机房地产是因为没有回报率。投了股票，投了基金，更多人只有懂股票和基金，没回报率是损失。政府要解决铺开市场，给予投资回报率的产品，而不是抑制价格。

　　因此，从这样的角度去看的话，落脚点是非常非常重要的，是解决政策问题，使政策回归到常态，非常重要的一个层面。这个角度讨论问题的话，我觉得现在的错觉、混乱特别多，舆论的先导混淆了中国自己的特色，混淆了国情本身的状况，混淆了战略路径，投资海外成了舆论的偏口，中国需要投资海外吗？中国自己不缺投资吗？农业是弱板？中小企业是弱板，有多少弱的问题等待着资金，投资海外，消费海外，人民币升值了，到海外去干什么？旅游、读书，到海外去干嘛？买名牌产品，请问一句：这样的消费拉动的是谁？不是中国。

　　第三个角度，模式海外，所有的改革模式用海外的模型，中国有没有模型？中国有没有国情？在讨论通胀问题的时候，讨论体制结构问题的时候，自我已经没有主张了，这是中国最大的一个悲哀。

　　主持人：假定现在国际情况已经美联储做量化宽松，新兴市场面临更加严重的通胀的压力，至少说老百姓比较强的通胀预期，在这种情况下作为一个城市普通家庭，在资产配制上怎么做，才能更好实现财富保值，增值。

　　谭雅玲：应该配置有回报收益率的产品，美国收益率之所以那么好，是因为老百姓做股票的投资，中国应该运用财富和资金在国内市场配置上应该做很多文章。所以更多的幸福指数是停留在物质上，政府的注意力和引导力应该把幸福指数覆盖到、转移到，甚至充实到文化知识和技术，专业的层面，这样对幸福指数未来潜力应该是有好处的。

　　从老百姓角度来说，中国市场有点一头沉，所有投资都是以基金为主，所有经济学家以股评为主，这样一头沉发展对中国市场发展并不是特别有利。投资理念和投资技术应该更多元化一些，这个多元化过程当中，可能给国际规范和国际视角带来非常好的知识的把握和技能的障碍。再反过来对国内市场应该有很大的促进，所以相对于外汇、黄金，还有其他的市场，舆论引导和技术普及，包括老百姓本身的这种关注，应该更多元化一些，这样可能对普通家庭而言，未来的长远计划，包括面对通货膨胀的时候，就不会那么拘谨。