让我们“去荷兰”吧

　　严婷

　　奇怪的是，真到阿姆斯特丹的时候，我们却已不再“去荷兰”（Go Dutch，即AA制）。

　　2008年5月的某一天，我提着巨大的行李箱，为了省钱，坐火车从德国慕尼黑到了法国巴黎，他来接我。从几乎一尘不染的慕尼黑到满地垃圾的巴黎，我还没有反应过来，就和他坐上了去比利时布鲁塞尔的车。

　　在令人眩晕的明媚阳光里，我们买最便宜的车票、住青年旅社（hostels）、吃很简单的便餐，但也会忍不住买下喜欢的纪念品T恤……我们在比利时与荷兰数不清的城市中走马观花——是的，我承认，与自己心爱的男人在一起，走马观花都可以成就一段最美好的旅行。

　　好了，浪漫就此打住，现实的阳光必须照进来：如果将我们在一起的5年零8个月恋爱期比喻成一个新国度的历史，那么这个国家至少有半个世纪是AA制的。

　　“人是生而自由的，但却无所不在枷锁之中。”卢梭此言极是。

　　不仅国家起源于一种“契约”，男人与女人之间亦是如此，但究竟达成何种“契约”很大程度上取决于双方的品格。

　　口口声声说AA制是女性独立标签的女人们，其实至少有一半是内心渴望男人埋单的。而这其中，又至少有一半是物欲强烈的。

　　同样，要求AA制的男人们，至少有一半是内心渴望自己未来有能力埋单的。而这其中，又至少有一半是会兑现承诺的。对于这样的男人，又有多少女人愿意等到那一天？

　　可是我要说，为什么是“等”呢？对这样的男人，应该要像对待自己一样。

　　如果要等你的“小男人”长大成人来买房买车买包包，不如顺应梁蓓的“隔代结婚论” ——“80后”男孩子如果买不起房子，“80后”女孩子可以嫁给40岁的男人。“80后”的男人如果有条件了，到40岁再娶20岁的女孩子也是不错的选择。

　　我不“等”，因为等下去我都老了。

　　就算20岁的时候什么都没有，那也该享受什么都没有的日子。谁不怀念在宿舍门前的等候、人满为患的空调教室、5元钱一碗的盖浇饭、坐在书店地上看完整本小说的那些片段？

　　没有什么是可以不劳而获的，爱情也是如此。

　　好男人从天而降？还在执迷不悟的女人们，该醒醒了。

　　我的“小男人”比我小210天，贪玩、贪睡、孩子气但也聪明伶俐。在恋爱的第一年中，我们一起完成了最后一年本科学习、一起申请出国留学、一起完成毕业论文。

　　第二年我们就一起去了伦敦。

　　那年我第一次知道，伦敦的冬天天黑得那么早，下午3点左右开始就是傍晚了。这个小男人常常睡到醒来时候天还是黑的。而那时的我却在没日没夜地念书，就好像把本科四年都没有使出来的劲都用到了伦敦那一年，而在那之外我还会去他的宿舍和他一起做饭、帮他修改论文。

　　那仍然是AA制的时期，我们也常常争吵。在那些迷茫但是理想主义的日子里，他确实让我灰心过。

　　我不太上街，生活总在教室、宿舍、图书馆之间周旋。但伦敦却成为我此生除上海之外最爱的一座城市，因为我所走过的街道，都几乎牵着他的手。

　　我至今记得他给我听了这样一首歌，《Streets of London》（伦敦街头），写的是伦敦街头的老人，以及歌手对老人的悲悯情怀，其中唱道：“Let me take you by the hand, and lead you through the streets of London. I'll show you something, to make you change your mind.”(让我牵着你的手，带你走过伦敦街头。我会给你看些东西，改变你的注意。)

　　从英国毕业后，我去慕尼黑实习了四个月，他也去巴黎实习了四个月。他说过，只要开始有收入的那天开始，AA制就废除了。是啊，在去荷兰的时候，他已经不再是“小男人”了。

　　无论是20岁还是40岁，小男人还是老男人，终有一天我们都会老去。

　　我始终更喜欢Sinead O’Connor唱《Streets of London》。这个光头、言辞犀利、易怒、桀骜不驯的女人唱这首歌的时候，会让我想起几十年以后的我们——形容枯槁，也许依然什么都没有，但我们一定会再去一次伦敦，一路互相抱怨也互相嘘寒问暖，颤颤巍巍地再走一遍那些曾经留下我们片刻青春的街道。

　　《第一财经日报》全年订阅价360元