金钱与环保 你选择哪一个？

　　要GDP还是环保，可能对很多人来说，是个过于宏观的概念。

　　但是2010年5月播出的一期电视交友节目《非诚勿扰》上，女嘉宾们用行动回答了这个问题。

　　英国小伙亚历山大在个性化的视频介绍中，希望以热衷环保的爱好，寻找到另一半。当他开始描述“我喜欢回收大家的废旧物品。这么做是为了环保”时，已经有女嘉宾开始默默皱眉摇头，而最终的结果是，他遭遇女嘉宾们的集体灭灯。

　　主持人随即公布亚历山大身家不菲，爸爸是银行家，妈妈是艺术家，看得出台上女嘉宾心情复杂，后悔没有坚持到最后。

　　我也是俗人一个，面对亚历山大现场的描述，我也曾在电视机前，做了灭灯的选择。在住房、教育、医疗普遍缺乏安全感的年代，我很难再去考虑惠及子孙后代的“环保事业。”

　　在中国这样的社会中，也许相对于“环保”这样的爱好，有踏实的经济基础养家糊口，才比较牢靠。

　　尽管大家都明白，严重的污染，已经开始以某种不显眼的方式，影响我们的生活。比如，如何购买放心的进口奶粉，已经是无数家庭，为迎接即将到来的孩子做的第一个计划。一位离开北京调任日内瓦的官员则描述说，“我在日内瓦生活一年之后，多年的慢性鼻咽炎忽然好了，后来才明白，这些病根都是污染造成的。”

　　某次农业会议之后，一个来自西部省份的畜牧业管理官员与我聊天，也不无感叹地说起：“中国农产品如何走出去？环境污染造成的残留物、检验检疫也无法做到真正安全。我们都是闭着眼睛在生活。”

　　然而，当你真正面对“金钱”与“环保”二选一时，又是否能够真的选择环保呢？如果只是更细致地垃圾分类，多使用节能灯，也许大多数人还能做到。但如果在购买电器或者装修时，仅仅为了环保型材料，就需付出成倍的价差，不知道还有多少人能够选择这样昂贵的成本。

　　不仅仅是个人，从地方经济的发展来看，真正有勇气选择“环保”的，也许得需要两个条件：经济足够发达；以及一些来自自然的、更加严厉的警告。

　　无锡即是我亲身体会的一个案例。这里的政府对服务外包行业的重视，曾让我惊异。最终发现，这是太湖严重污染倒逼出来的决策。

　　2007年6月的太湖蓝藻事件，让这个以制造业起家的、富裕的江南城市感受到了前所未有的压力。 “当时太湖上满是蓝藻，饮用的矿泉水被疯抢一空，我们在家用自来水洗澡，身上都有异味。”一位无锡的官员至今回忆起来都感慨不已。

　　这种警告的严重程度，可以从他们的具体行动中看到回应。除了自2007年开始，3年投入300亿元治理太湖，当地官员用两倍于国家规定的补贴，来培训“服务外包”人才，为了发展这个“污染少”的产业，不惜以减少地方政府税收为代价，优先供地给这个需要长时间培育的新兴产业。

　　再扯得远些，说说曾经的雾都伦敦。1952年12月，伦敦被一场烟雾笼罩，这就是环保史上著名的伦敦烟雾事件。这场事故后，英国于1956年颁布了世界上第一部《清洁空气法》，并逐渐实现了全民天然气化，停止了燃煤。经过50多年不懈的努力，曾经饱受蓝藻之苦的泰晤士河，也已经成为欧洲最洁净的河流之一。

　　现在看来，让公民走上环保之路，教育只是一方面，更重要的是用机制来保证他们的积极性。