奥巴马医改法又被判“无效”

　　白宫称将上诉；共和党欲废医改法案不容易

　　美国佛罗里达州联邦法官罗杰·文森1月31日裁定,总统奥巴马所推行医疗保险改革法一项尚未生效的关键条款“违反宪法”,应宣告整部医改法无效。奥巴马政府当天称文森的裁决游离于美国司法主流价值之外,将提起上诉。

　　医改法案再被裁定违宪

　　文森裁定违宪的条款强制美国公民自2014年起购买医疗保险,否则将遭受罚款。文森认为,这项条款违反宪法且与医改法不可分离,须宣告整部医改法无效。

　　文森在判决书中写道,无论国会在推动医改法案通过进程中付出多么值得称赞的努力,“它必须在宪法范围内行事”。

　　这不是奥巴马力主的医改法关键条款首次获判违宪。去年12月,弗吉尼亚州联邦法官亨利·赫德森裁定这项强制个人投保的条款“与宪法精神不符”。赫德森当时援引的法律依据是,宪法的贸易条款规定,联邦政府不得强制个人购买某种商品或服务。

　　奥巴马政府将上诉

　　听闻判决结果,奥巴马政府当天表示将上诉。

　　一名未公开姓名的白宫官员告诉媒体记者,政府打算继续推动施行医改法。“我们会继续像先前那样运作,各州也可能这么做,”这名官员说,“显然,(政府)将提起上诉……施行(医改法)的进程将快速推进。”

　　按美国司法部发言人施马勒的说法,等待上诉过程中,政府将要求上诉法院暂缓对医改法的施行做任何修改。

　　共和党称赞裁决是“胜利”

　　反对医改法的人士认为,强制投保条款要求一些企业必须为员工购买医保,增加用工成本,迫使企业减少用工人数,导致失业率上升。国会参议院共和党领袖麦康奈尔1月31日说,裁决表明,医改法的“摊子铺得太大”。共和党全国委员会主席普里伯斯称赞当天裁决是“美国人和全国为创造就业岗位奔走者的一场重要胜利”。

　　共和党控制的国会众议院本月初发起冲击,试图废止医改法。

　　奥巴马先前表示,希望与共和党人一道,对医改法作“小改动”。一些分析师认为,共和党人凭借席位优势在众院通过废止医改法难度不大,但鉴于参院仍掌控在民主党人手中,在参院推翻医改法的可能性微乎其微。

　　(新华社供稿)